Дело № 2-228/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года пос. Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., с участием заместителя прокурора Ракитянского района Науменкова А.А., представителя заявителя МО МВД России «Ракитянский» Медведева В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заинтересованного лица Деревянкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Деревякину Игорю Николаевичу, У С Т А Н О В И Л: Деревянкин освободился из мест лишения свободы учреждения ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области 25 декабря 2009 года. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Дело инициировано заявлением межмуниципального отдела МВД России «Ракитянский». Заявитель просит в целях предупреждения совершения Деревянкиным преступлений и правонарушений установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год. Сослался на необходимость установления административного надзора в связи с наличием у Деревянкина судимости за тяжкое преступление и его противоправным поведением после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него. В судебном заседании Медведев, представляющий интересы заявителя МО МВД России «Ракитянский», заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо Деревянкин согласен с требованиями МО МВД России «Ракитянский» об установлении ему административного надзора на 1 год. Наличие судимости и привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений не оспаривал. Заместитель прокурора Ракитянского района Науменков в своем заключении полагал заявление МО МВД России «Ракитянский» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие привлечение Деревякина к уголовной ответственности, наличие у него судимости к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы Деревянкин совершил 3 административных правонарушения. 18 апреля 2007 года Деревянкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.158 и применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал в период с 14 июня 2007 года по 25 декабря 2009 года, освободился из учреждения по отбытии наказания, то есть по правилам п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме вышеуказанной судимости, Деревянкин судим 01 марта 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором и постановлением мирового суда Ракитянского района Белгородской области от 01 марта 2011 года и 01 ноября 2011 года, требованием информационного центра УМВД России по Белгородской области от 01 марта 2012 года, (л.д. л.д. 17-21, 13-14, 15-16, 22, 6-8, 37-38). Привлечение Деревянкина к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ после освобождения из места лишения свободы в период с 03 августа 2011 года по 10 февраля 2012 года следует из представленных суду постановлений по делам об административном правонарушении, справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский», справки из оперативно-справочной картотеки УМВД России по Белгородской области и не оспаривается заинтересованным лицом (л.д. л.д. 26-28, 25, 9-12). Деревянкин фактически проживает по указанному выше адресу вместе со своим отцом, не работает, характеризуется отрицательно, что следует из характеристики и справки администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» муниципального образования «Ракитянский район». (л.д. 23, 24). Заинтересованным лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. По правилам ст. 3 ч. 1 и 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершит в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку Деревянкин в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности по правилам ст. 3 ч. 1 и 3 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 1 год. При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность Деревянкина, его поведение после освобождения из мест лишения свободы и условия жизни. При таких обстоятельствах требования МО МВД России «Ракитянский» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Деревянкину Игорю Николаевичу признать обоснованным. Деревянкину Игорю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> установить административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: - запретить посещать кафе, бары, рестораны, другие организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции; - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, собрания, спортивные соревнования, государственные и муниципальные праздники) и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы территории Ракитянского района без разрешения контролирующего органа; - запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов; - проходить регистрацию в межмуниципальном отделе МВД России «Ракитянский» 2 раза в месяц согласно графику, установленному контролирующим органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов