Дело № 2-394/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное 12 сентября 2012 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Шевцовой В.В., с участием истца Курициной Н.В., ответчика Федорченко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курициной Натальи Васильевны к Федорченко Екатерине Ивановне о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла Ануфриева М.С.. Завещания не оставила. Её дети - Федорченко Е.И. отказалась от принятия наследства, а Курицина Н.В. приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и недополученную пенсию. Дело инициировано иском Курициной Н.В.. Она просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. Сославшись на то, что указанное имущество было приобретено её родителями в период брака и зарегистрировано за отцом. После смерти отца она приняла наследство на принадлежащую ему 1/2 долю имущества. При жизни мать, принадлежащую ей долю в совместном имуществе, за собой не зарегистрировала, поэтому правоустанавливающих документов на 1/2 долю жилого дома и земельного участка нет. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик Федорченко Е.И. иск признала. Пояснив, что она отказалась от принятия наследства после смерти родителей в пользу сестры. На наследство не претендует. Подтверждает, что жилой дом возводился родителями в период брака. Земельный участок передан в собственность отца при приватизации земли также в период брака. Все имущество было зарегистрировано за отцом. Просит исковые требования удовлетворить. Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истица является дочерью Ануфриева В.Ф. и Ануфриевой М.С., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.21,22). Ануфриев В.Ф. является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 34,5кв.м., жилой-14,4кв.м., с хозяйственными постройками (пристройкой, летней кухней, двумя сараями, погребом) в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Венгеровского сельского поселения (л.д.17), свидетельством на право собственности на землю (л.д.17,18). Ануфриев В.Ф. и Ануфриева М.С. состояли в браке с 1964г. (л.д.19). Ануфриев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.. Решением Ракитянского районного суда от 03.06.2009г., вступившим в законную силу 16.06.2009г., за истицей признано право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти отца (л.д.23). Этим решением установлено, что оставшаяся 1/2 доля имущества является супружеской долей Ануфриевой М.С. и в состав наследственной массы после смерти Ануфриева В.Ф. не входит. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, поэтому принадлежность Ануфриевой М.С. на праве собственности 1/2 доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу установлена и не подлежит доказыванию вновь. Ануфриева Мария Степановна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), поэтому в силу п.2 ст.218 ГК РФ принадлежащее ей имущество переходит к её наследникам в соответствии с завещанием или по закону. Ануфриева М.С. завещания не оставила. Наследниками по закону первой очереди являются дети– истица и ответчица. Истица подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Ответчица отказалась от принятия наследства, что подтверждается информацией нотариуса. Истица получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на денежные вклады, на недополученную пенсию и ЕДВ. Свидетельство на жилой дом и земельный участок нотариусом истице не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поскольку Ануфриева М.С. свое право собственности на имущество не зарегистрировала. Истица приняла часть наследства, что в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, поэтому истица приняла и 1/2 долю жилого дома и земельного участка, которые на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежат ей со дня смерти матери. Право собственности истицы на наследственное имущество ответчицей и другими лицами не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Курициной Натальи Васильевны признать обоснованным. Признать за Курициной Натальей Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома общей площадью 34,5 кв.м., жилой – 14,4 кв.м., с хозяйственными постройками (пристройкой, летней кухней, двумя сараями, погребом), расположенных по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ануфриевой Марии Степановны. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. Судья Л.В.Пестенко