Дело №2-365/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года пос.Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Белашовой Л.П., при секретаре Абельмазовой С.В., в отсутствие истца Бойцовой Н.И., ответчиков Зуевой Л.И., Савва В.И, третьих лиц –Беликова Н.И., муниципального образования «Ракитянский район», ООО «Белгранкорм», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцовой Нины Ивановны к Савва Валентине Ивановне и Зуевой Любовь Ивановне о признании права собственности на 1/4 доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Беликова П.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,4 га расположенной в границах Венгеровского сельского округа. Наследниками по закону имущества Беликовой П.П. являются ее Беликов Н.И, Бойцова Н.И., Савва В.И. и Зуева Л.И.. В установленный законом срок Бойцова Н.И. с заявлением к нотариусу по вопросу, связанному с принятием наследственного имущества не обратилась, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано. Решением суда за Беликовым Н.И. признано право собственности на 1/4 долю в праве на указанный земельный участок в порядке наследования. Дело инициировано иском Бойцовой Н.И. Она просила признать право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности в праве на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Беликовой П.П. В судебное заседание истец Бойцова Н.И. не явилась, в представленном суду заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотрении дело без ее участия. Ответчики Савва В.И., Зуева Л.И., представители третьих лиц - муниципального образования «Ракитянский район», ООО «Белгранкорм», в судебное заседание не явились. Возражений на заявленные исковые требования не представили. Третье лицо Беликов Н.И. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении против удовлетворения заявленных требований истицы не возражал, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими Принадлежность наследодателю Беликовой П.П. спорной земельной доли площадью 4,4 га, находящейся в составе земель собственников земельных долей в границах Венгеровского сельского округа Ракитянского района, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, и ответчиками, третьими лицами не оспаривается. Принадлежность земельной доли наследодателю и выдача свидетельства на право собственности именно ей сомнений у суда не вызывает. Так из свидетельства на право собственности на землю серия ... № следует, что оно выдано на имя Беликовой П.П., проживающей в с.Венгеровка, имеющей паспорт серии ... № (л.д.7-8). Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Ракитянского районного суда от 17 мая 2011 года, согласно которого факт принадлежности наследодателю Беликовой П.П. спорного имущества в виде земельной доли подтвержден, и за третьим лицом Беликовым Н.И., было признано право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Беликовой П.П., (л.д.21-22). В силу положений ст.61 ГПК РФ вышеуказанное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского дела. Факт родственных отношений между наследодателем и истицей Бойцовой Н.И. подтверждается свидетельствами о рождении и о вступлении в брак (л.д.12, 13). Беликова П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), и в силу ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из информации нотариуса Ракитянского нотариального округа и материалов наследственного дела наследниками по закону имущества Беликовой П.П. являются супруг наследодателя Беликов И.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также ее дети Беликов Н.И., Бойцова Н.И., Савва В.И. и Зуева Л.И. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16.07.2012г. следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Беликовой П.П. истцу Бойцовой Н.И. отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство (л.д.5). При этом в судебном заседании установлено, что истец наравне с ответчиками и третьим лицом Беликовым приняла часть личных вещей, оставшихся после смерти наследодателя, что в силу ст. 1153 ГК РФ означает о принятии ею наследства. Факт принятия третьим лицом Беликовым Н.И., наследства в виде 1/4 доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Беликовой П.П., подтверждается вступившим в законную силу решением Ракитянского районного суда от 17 мая 2011 года (л.д.21-22). Ответчики и третьи лица факт принятия истцом наследственного имущества не оспорили и не опровергли. При таких обстоятельствах исковые требования Бойцовой Н.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Бойцовой Нины Ивановны к Савва Валентине Ивановне и Зуевой Любовь Ивановне о признании права собственности на 1/4 доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Бойцовой Ниной Ивановной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4,4 га (44000 кв.м), находящегося в составе земель собственников земельных долей, площадью 19486000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах Венгеровского сельского округа Ракитянского района Белгородской области, в порядке наследования по закону после смерти Беликовой Пелагеи Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья Л.П.Белашова