Дело о признании права собственности на част жилого дома и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимость



Дело № 2-393/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 сентября 2012 года пос. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Азаровой В.И., третьего лица Кривошеевой Ю.С.,

без участия представителя ответчика администрации Ракитянского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Валентины Ивановны к администрации Ракитянского района о признании права собственности на част жилого дома и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

Азарова В.И. обратилась в суд с иском к администрации Ракитянского района о признании права собственности на часть жилого дома и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимость, указывая на то, что 12.04.2012 г. ей по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Ракитянском районе перешла в собственность квартира общей площадью 24,8 кв.м., расположенная в <адрес>, а в мае 2012 г. ею (Азаровой В.И.) получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. В действительности же ей перешла в собственность часть жилого дома, а не квартира, которая расположена в доме на два хозяина. Каждая часть жилого дома конструктивно выделена, имеет отдельный вход. Земельный участок площадью 800 кв.м. предоставлен Азаровой В.И. в аренду. Просит признать за нею, Азаровой В.И., право собственности на часть жилого дома и внести изменения в ЕГРПН.

В судебном заседании истец отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, пояснив, что ее обращение в суд было преждевременным.

Третье лицо Кривошеева Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Азаровой В.И. от иска.

Представитель ответчика администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представитель ответчика Попов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца Азаровой В.И., третьего лица Кривошеевой Ю.С., суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Азаровой Валентины Ивановны от иска, предъявленного к администрации Ракитянского района о признании права собственности на част жилого дома и внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимость, принять и производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л. В. Пестенко