Дело № 2-198/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

пос. Ракитное 21 июня 2010 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Глоба Е.Н.,

представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата обезличена с ФИО1 был заключен кредитный договор оферты. По договору банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом в размере 30000руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. По условиям договора ФИО1 должна была вносить на кредитный счет ежемесячно платеж в сумме 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и проценты. Условия договора ФИО1 не выполняет. Дата обезличена она внесла последний платеж на кредитный счет в сумме 3000руб.. После чего сумма задолженности по кредиту составила 26560,07руб. Больше оплата не производилась. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредиту с процентами, комиссией и штрафом составляет 66017,26руб. Просят взыскать с заемщика указанную сумму и судебные расходы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Данный иск в соответствии со ст.28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика ....

Судебная повестка о вызове ФИО1 в суд возвращена почтовым отделением с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно информации Администрации Бобравского сельского поселения ФИО1 на территории поселения не зарегистрирована и не проживает. Снята с регистрационного учета Дата обезличена и убыла в г.Белгород.

По информации УФМС России по Белгородской области ФИО1 зарегистрирована в ....

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчица на территории Ракитянского района не проживала и исковое заявление было принято к производству Ракитянского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому в силу положений подпункта 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. В. Пестенко