Дело № 2-235/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 26 июля 2010 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сапронова А.Н., при секретаре Чуприна В.М., с участием истца Дынниковой Т.П., её представителя адвоката Булавиновой Т.Ф. (по ордеру от 12.07.2010 года), ответчиков Дмитриева С.В. и Дмитриевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дынниковой Татьяны Петровны к Дмитриеву Сергею Владимировичу и Дмитриевой Наталье Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Дело инициировано иском Дынниковой Т.П.. Истица просит взыскать в солидарном порядке с Дмитриева С.В. и Дмитриевой Н.И. 140000 рублей неосновательного обогащения и 5200 рублей судебных расходов в счет оплаченной госпошлины. Сослалась на наличие договоренности с ответчиком Дмитриевым С.В. о приобретении жилого дома по адресу: п. Ракитное, ул. Белгородская, д. 73 «а», и передачу с согласия Дмитриева С.В. его матери Дмитриевой Н.И. аванса в сумме 180000 рублей. Впоследствии продавец отказался от сделки и возвратил ей часть аванса 40000 рублей. Возвратить остальную сумму 140000 рублей отказался. В судебном заседании Дынникова Т.П. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу, пояснив, что ответчики Дмитриев С.В. и Дмитриева Н.И. выплатили ей указанную в иске сумму неосновательного обогащения, полностью до судебного заседания добровольно удовлетворив заявленные исковые требования. Выслушав объяснения сторон, суд принимает отказ от иска. В судебном заседании стороны подтвердили добровольное удовлетворение до рассмотрения дела по существу заявленных Дынниковой исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истица Дынникова Т.П. предупреждена, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Отказ истицы от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ Дынниковой Татьяны Петровны от иска, предъявленного к Дмитриеву Сергею Владимировичу и Дмитриевой Наталье Ивановне о взыскании неосновательного обогащения принять, производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья А.Н. Сапронов