о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Ракитное Дата обезличена года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО0,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО2 (по заявлению), истец ФИО4, представитель ответчика - ... в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ... о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ... о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома. Сослалась на то, что в 2005г. по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную в ..., общей площадью 58,93кв.м.. Произвели государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру в УФРС. Фактически они приобрели в собственность не квартиру, а обособленную часть жилого дома. Земельный участок, на котором расположена часть дома находится в аренде у ФИО3. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на часть дома, но сделать этого не могут в связи с допущенной ошибкой в договоре купли-продажи. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную часть дома и внести соответствующие изменения в ЕГРПН.

В судебном заседании истец ФИО3 отказалась от иска и просила производство по делу прекратить. Пояснив, что к части жилого дома произведена жилая пристройка и его площадь увеличилась. Им необходимо получить необходимые документы по данной пристройке, поэтому обращение в суд было преждевременным.

Представитель истца заявление ФИО3 об отказе от иска поддержал.

Истец ФИО4 также отказался от иска, о чем направил в суд заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истцов от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и  принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истцов ФИО4, ФИО3 от иска к ... о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, принять и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья ФИО8