Дело   Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2010 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО4,

в отсутствие представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 907 кв.м. и жилого дома, общей площадью 34,2 кв.м., находящееся в ....

Наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО3, умер до истечения установленного законом срока для принятия наследства, не приняв наследство.

Внук наследодателя – ФИО4 принял наследство бабушки, совершив фактические действия по его принятию, но свидетельство о праве на наследство не получил в связи с отказом нотариуса.

Дело инициировано иском ФИО4. Он просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти бабушки.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, письменно в удовлетворении иска заявителя не возражал.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие: наличие наследственного имущества и принадлежность его наследодателю; факт смерти наследодателя и его единственного наследника первой очереди; отсутствия завещания наследодателя на наследственное имущество; наличие родственной связи с наследодателем; совершения в установленный законом срок фактических действий по принятию наследства.  

Данные обстоятельства подтверждаются: копией постановлений главы администрации поселка Пролетарский Ракитянского района Номер обезличен от Дата обезличена «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» и приложением к нем л.д.23-26); копией постановления главы администрации поселка Пролетарский  Номер обезличен от Дата обезличена «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации поселка Пролетарский от Дата обезличена Номер обезличен «О выдаче свидетельств на право собственности на землю л.д. 27); копией свидетельства на право собственности на землю л.д. 13-14); справкой-выпиской администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» из похозяйственной книги о наличии недвижимого имущества л.д.9); копией кадастрового паспорта земельного участка л.д.15); копией технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства л.д.16-22); ответом нотариуса об отсутствии завещательного распоряжения л.д. 43); свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО3л.д. 6,7); свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО4 л.д. 5, 8) из которых следует, что заявитель внук наследодателя.

Совершение заявителем фактических действий по принятию наследства ответчиком и  другими лицами не оспаривается.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещено – к его наследникам по завещанию.

Судом установлено, что ФИО2 наследственное имущество никому не завещала. Единственный наследник первой очереди умер. Других наследников, кроме внука, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.  

Доказательств иного, то есть того, что заявитель не совершал фактических действий по принятию наследства, другими лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 907 кв.м. с кадастровым номером 31:11:1205007:511 и жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., инвентарный номер 2561, кадастровый номер Номер обезличен, находящимися по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья ФИО0