Дело № 2-386/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием заявителя Чечотка Ю.Н., представителя заинтересованного лица УФМС России по Белгородской области Сиетовой М.В. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чечотка Юрия Николаевича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чечотка Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан паспорт гражданина СССР. В сентябре 1991 года Чечотка Ю.Н. переехал на постоянное место жительство в РФ. С указанной даты и по настоящее время заявитель постоянно проживает на территории Белгородской области, от гражданства РФ не отказался, гражданства другого государства не имеет.

Дело инициировано заявлением Чечотка Ю.Н.. С учетом уточненных требований просит установить факт его проживания на территории РФ в период с 06 февраля 1992 года и по настоящее время.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, уточнив, что с сентября 1991 года и на указанную дату он проживал без регистрации в Борисовском районе Белгородской области. Просит установить факт постоянного проживания на территории РФ в указанный период.

Представитель заинтересованного лица Сиетова М.В. считает требования Чечотка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление указанного факта порождает для Чечотка правовые последствия и позволяет ему принять гражданство РФ. Территориальным отделом УФМС были истребованы письменные доказательства, подтверждающие факт проживания Чечотка на территории РФ, но ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о его регистрации в РФ на дату 06.02.1992 года, заявителю было рекомендовано обратиться в суд.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление факта постоянного проживания на территории РФ на дату 06 февраля 1992 года и позднее имеет для заявителя юридическое значение, поскольку из-за отсутсвия регистрации по месту жительства в РФ на указанную дату, он не может реализовать свое право на приобретение гражданства РФ, что указывает на обоснованность обращения за судебной защитой в соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ.

В судебном заседании установлен факт постоянного проживания заявителя на территории РФ в период с сентября 1991 года по настоящее время.

Согласно копии формы №1 Чечотка Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ему выдан паспорт ... №, ДД.ММ.ГГГГ Борисовским РОВД Белгородской области в паспорт вклеена фотокарточка по достижению возраста 25 лет ( л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что паспорт гражданина СССР Чечотка утратил.

Архивной справкой администрации Борисовского района от 28 сентября 2011 года подтверждается, что Чечотка Ю.Н. приказом по совхозу «Борисовский» от 07 апреля 1992 года принят на работу в качестве тракториста-машиниста ( л.д. 8)

Из справки начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по г.Грайворон, Грайворонскому и Борисовскому районам следует, что Чечотка Ю.Н. был зарегистрирован с 09 апреля 1992 года по 25 августа 1994 года по адресу: <адрес> ( л.д. 10).

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой администрации Крюковского сельского поселения Борисовского района Белгородской области от 06.09.2011 года и копией домовой книги № за 1990-1994 годы ( л.д.12, 13-14 ).

Справкой администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района от 26 июля 2012 года установлено, что Чечотка Ю.Н. проживает на территории поселения с июня 2002 года ( л.д. 15).

Заявитель в спорный период проходил профилактическое лечение в Дмитриевском офисе врача общей практики, что подтверждается медицинской документацией ( л.д. 18-22).

Доводы заявителя подтверждаются также показаниями свидетелей.

ФИО 1 показал, что с осени 1991 года заявитель вместе с ним работал в тракторной бригаде совхоза «Борисовский», проживал в общежитии в с.Чуланово Борисовского района.

ФИО 2 суду показал, что Чечотка переехал на постоянное место жительство в РФ в сентябре 1991 года и проживал в с.Чуланово Борисовского района. Затем проживал в Белгороде и в настоящее время - в Ракитянском районе. Чечотка выдавался паспорт СССР, но при переезде он его утратил. Украинское гражданство заявитель не приобретал, так как к моменту распада СССР он проживал на территории России. Длительно проживая на территории РФ, Чечотка проявил беспечность и не оформил документы на гражданство. Удовлетворение заявления повлечет для Чечотка право на приобретение гражданства РФ.

ФИО 3 показал, что в 1991 – 1992 годах он работал вместе с Чечотка в тракторной бригаде, расположенной в Борисовском районе. В 1992 году заявитель получил травму на производстве, а затем уволился, но некоторое время проживал в селе.

Из показаний ФИО 1. стало известно, что он являлся в указанный период бригадиром тракторной бригады в с.Чуланово Борисовского района Белгородской области, в его подчинении с осени 1991 года работал Чечотка. Официально заявитель был оформлен на работу в апреле 1992 года, но фактически начал работать с осени 1991 года, зимой он занимался ремонтом тракторов и был на испытательном сроке. Проживал Чечотка в общежитии, расположенном в том же селе. В середине 1992 года Чечотка уволился, но еще некоторое время проживал в селе.

Показания указанных свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку эти показания последовательны, подтверждаются другими представленными суду доказательствами. Свидетели хорошо знают заявителя, вместе работали на одном предприятии в спорный период. Свидетель ФИО 2 приходится братом заявителю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чечотка Ю.Н. с сентября 1991 года по настоящее время не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ. Однако суд учитывает, что регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не влияет само по себе на возникновение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Ввиду отсутствия регистрации по месту жительства на территории Белгородской области заявитель в ином несудебном порядке не может подтвердить факт своего постоянного проживания на территории РФ на дату 6 февраля 1992 года.

В соответствии с Законом РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» и постановлением Конституционного суда РФ от 16 мая 1996 г. №12-П, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР постоянно проживающие на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В суде установлено, что Чечотка постоянно проживает на территории РФ с сентября 1991 года по настоящее время, о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации он не заявил, гражданства другого государства не имеет.

Учитывая изложенное, в целях защиты прав и законных интересов заявителя, суд считает возможным установить факт постоянного проживания Чечотка Ю.Н. территории Российской Федерации в указанный период, включая период на 6 февраля 1992 года.

Факт постоянного проживания заявителя в указанный период на территории РФ не был оспорен УФМС России по Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Чечотка Юрия Николаевича об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации признать обоснованным.

Установить факт постоянного проживания Чечотка Юрия Николаевича на территории Белгородской области Российской Федерации с сентября 1991 года по настоящее время, включая период на 6 февраля 1992 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Белашова