Дело № 2-407/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Белашовой Л.П., при секретаре Абельмазовой С.В., с участием представителя заявителя администрации Ракитянского района Белгородской области Попова С.А. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя заинтересованного лица администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» Ракитянского района Белгородской области Кутомановой Н.Е. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие представителей заинтересованных лиц Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Белгородского и Староосколького епархиального управления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования - муниципального образования «Ракитянский район» в лице администрации Ракитянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, у с т а н о в и л: Нежилое здание, общей площадью 142,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника. По заявлению муниципального образования - администрации Ракитянского района от 21 июня 2011 года нежилое здание состоит на учете в Ракитянском отделе Управления Росреестра по Белгородской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Дело инициировано заявлением муниципального образования муниципальный район «Ракитянский район» в лице администрации Ракитянского района. Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости за администрацией района. В судебном заседании Попов С.А., представляющий интересы заявителя, поддержал требования, суду пояснил, что при признании права собственности на указанное здание за администрацией в данном помещении планируется создание духовно-просветительского центра. Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» Ракитянского района Белгородской области Кутоманова Н.Е. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что с 2008 года помещение пустует, ранее в нем располагался Успенский храм. Здание не состоит на балансе епархии, помещение было передано ОАО «Молоко» в форме благотворительной помощи Русской православной церкви. Изначально в этом помещении располагался магазин «Книги». Представители заинтересованных лиц Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Белгородского и Староосколького епархиального управления в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Спорное нежилое здание АОО «Молоко» приобрело у Ракитянского РАЙПО, что подтверждается договором купли-продажи от ... 1994 года ( л.д. 71), и передало в форме благотворительной помощи Русской православной церкви, что установлено актом приема-передачи от ... 1994 года ( л.д. 70). ОАО «Молоко» правоприемник АОО «Молоко» по решению арбитражного суда ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д. 62- 67). Указанное здание на балансе епархии не состоит, что следует из отзыва на заявление Белгородской и Старооскольской епархии ( л.д. 68). Из письма архиепископа Белгородского и Старооскольского установлено, что епархия не возражает относительно безвозмездной передачи в муниципальную собственность старого здания Храма Успения Пресвятой Богородицы по <адрес> ( л.д. 72). При таких обстоятельствах, достаточных оснований полагать, что спорное нежилое здание принадлежит Белгородской и Старооскольской епархии, у суда не имеется. Регистрация права собственности на спорное нежилое здание не производилась, что следует из справки Ракитянского филиала ГУП «Белоблтехинветаризация» от 13 января 2011 года и технического паспорта нежилого здания от 26 января 2011 года ( л.д. 26 ). Нежилое здание в государственной собственности Белгородской области, Российской Федерации не находится, муниципальной собственностью Ракитянского района не является, что подтверждается справками департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 04.03.2011 года, территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области от 22 марта 2011 года и администрации Ракитянского района от 01 августа 2012 года (л.д. 23, 24, 25). До 2008 года в спорном помещении располагался храм Успения Божьей Матери, в настоящее время указанное здание не используется, что следует из справки администрации городского поселения «Поселок Пролетарский» от 06 августа 2012 года ( л.д. 28 ) Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии собственника у данного нежилого здания в пос. Пролетарский ул.Железнодорожная д.21Б Ракитянского района Белгородской области. Спорное здание состоит на учете в Ракитянском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области как бесхозяйный объект с 06 июля 2011 года по настоящее время, то есть более года, что следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 15 ) и в силу положений п. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ является основанием для признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимости. Нежилое здание находится на территории администрации Ракитянского района, которая в соответствии со ст. ст. 1 и 7 Устава является муниципальным образованием и наделена полномочиями по управлению муниципальной собственностью района. Кто-либо право собственности заявителя на бесхозяйное имущество не оспаривает. При таких обстоятельствах требования муниципального образования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. р е ш и л: Заявление муниципального образования - муниципального образования «Ракитянский район» в лице администрации Ракитянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь признать обоснованным. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - муниципального района «Ракитянский район» администрацией Ракитянского района на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 142,2 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья Л.П. Белашова Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд