Дело № 2-410/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Солодухиной Ю.И.,

с участием истца Степина А.В., его представителя Сыроватченко С.А.( дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Евтуховой Л.И. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Степина Александра Викторовича к администрации Солдатского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Ващенко Н.С. при жизни составил завещание, в силу которого принадлежащий ему на праве собственности жилой дом общей площадью 31.1 кв.м. расположенный в <адрес> завещал Степину А.В.. ДД.ММ.ГГГГ Вашенко Н.С. умер. В отведенный для принятия наследства шестимесячный срок Степин А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически ухаживал за домом, охранял, поддерживал его состояние и использовал как дачу.

Дело инициировано иском Степина А.В.. Он просил признать за ним право собственности на жилой дом по указанному выше адресу в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал. Представитель истца пояснила, что право собственности у наследодателя на дом возникло в силу договора купли – продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Ващенко Н.С. с бывшим собственником дома Соловьевой А.П. и регистрации договора в Солдатском сельском Совете народных депутатов.

Представитель ответчика – администрации Солдатского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» иск заявителя признала. Подтвердила, что ранее оспариваемый дом действительно принадлежал Соловьевой А.П., которая продала его Ващенко Н.С., а он в свою очередь завещал дом истцу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем и ее представителем суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что на момент составления завещания и смерти наследодателя дом на праве собственности принадлежал Ващенко Н.С.. При жизни он завещал дом истцу, который после смерти наследодателя совершил фактические действия по принятию наследственного имущества – жилого дома в <адрес>

Утверждения истца о принадлежности Ващенко Н.С. на праве собственности жилого дома подтверждаются копией договора купли- продажи, из которого следует, что Ващенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ приобрел дом у Соловьевой А.П.. По форме и содержанию договор соответствовал требованиям действовавшей на тот момент времени ст. 239 ГК РСФСР и был зарегистрирован в реестре за № Солдатского сельского Совета народных депутатов.

Принадлежность наследодателю жилого дома подтверждается также выпиской из похозяйственной книги и справкой администрации Солдатского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о том, что Ващенко Н.С. проживал в домовладении по адресу: <адрес>

Указанное выше обстоятельство подтверждено в суде показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, проживавшими в непосредственной близости с Ващенко Н.С.. Они же пояснили, что Ващенко Н.С. жилой дом другим лицам не отчуждал. После его смерти домом содержит и охраняет заявитель.

Факт наличия завещания Ващенко Н.С. подтверждается его копией, из которой следует, что наследодатель действительно завещал жилой дом по указанному адресу заявителю Степину А.

Завещание наследодателем не отменено.

Другими лицами право на наследственное имущество не оспаривается, что подтверждается материалами наследственного дела предоставленного нотариусом Ракитянского нотариального округа Белгородской области Кравцовой Н.И..

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истица, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Истцом доказано, что наследственное имущество наследодателем завещано ему и поле смерти наследодателя он совершил фактические действия по его принятию.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследником наследства Ващенко Н.С. подтверждается свидетельскими показаниями и иными лицами иное не доказано.

Таким образом, в силу закона за истцом должно быть признано право на наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Степина Александра Викторовича к администрации Солдатского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Степиным Александром Викторовичем право собственности на жилой дом общей площадью 31,1 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ващенко Николая Семеновича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пархоменко Н.И.