Дело № 12-8/10

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Ракитное 10 августа 2011 года

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В.

с участием Беспалова А.А., без участия его защитника по доверенности Луповского М.С.

рассмотрев в порядке ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 21.06.2011г. Беспалов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление 30.04.2011г. в 19 часов 30 мин. В <адрес> автомобилем ... государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Беспалов А.А. просит отменить постановление как необоснованное, вынесенное с грубыми нарушениями норм процессуального законодательства, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Протокол об административном правонарушении в отношении его составлен с грубыми нарушениями. С результатом освидетельствования на месте он был не согласен и настаивал на прохождении медицинского освидетельствования, в чем ему было отказано. Отстранение его от управления транспортным средством произведено в отсутствии понятых. В акте освидетельствования запись «согласен» поставлена им в связи с его согласием на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, а не согласие с результатами освидетельствования. Мировым судьей не дано надлежащей правовой оценки грубым нарушениям административного законодательства, допущенных сотрудниками ДПС при составлении административного материала.

В судебном заседании Беспалова А.А. поддержал доводы жалобы.

Выслушав объяснения Беспалова А.А., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, признаю жалобу необоснованной.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в полном объеме и правильно установлены все обстоятельства совершения Беспаловым А.А. административного правонарушения.

Вина Беспалова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Беспаловым А.А. правонарушения (л.д.9);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ракитянскому району Шмараевым В.В., согласно которого 30.04.2011г. им вместе с инспектором ДПС Борзиловым Н.Е. был остановлен автомобиль ... госномер № под управлением Беспалова А.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. Беспалов А.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.1);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), согласно которого Беспалов А.А. 30.04.2011г. в 19 час. 35 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование Беспалова А.А. проведено уполномоченным должностным лицом - инспектором ОГИБДД ОВД по Ракитянскому району Шмараевым В.В. в присутствии понятых ФИО 1, ФИО 2, при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта) с использованием технического средства - прибора Алкотектора РRО-100 для исследования выдыхаемого воздуха, которое дало положительный результат. В выдыхаемом Беспаловым А.А. воздухе было установлено наличие паров алкоголя в количестве 0,227 мг/л.

Показания прибора подтверждены его бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, которые полностью соответствует записям в указанном акте освидетельствования (л.д.5).

С результатами освидетельствования Беспалов А.А. был согласен. О чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования. Копию акта Беспалов А.А. получил.

Допрошенные в судебном заседании мировым судьей понятые ФИО 1 и ФИО 2 подтвердили, что в их присутствии проводилось освидетельствование Беспалова А.А. на состояние алкогольного опьянения. Беспалов А.А. факт употребления спиртного не отрицал, на медосвидетельствовании не настаивал. Протоколы в отношении Беспалова А.А. составлены в их присутствии.

Борзилов Н.Е. подтвердил, что при наличии признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых инспектором Шмараевым В.В. проводилось освидетельствование на состояние опьянения Беспалова А.А.. Было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Беспалов А.А. был согласен, на медосвидетельствовании не настаивал.

Таким образом, освидетельствование Беспалов А.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лиц, которые управляют транспортными средствами на состоянии алкогольного опьянения …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №.. У сотрудников ДПС не имелось указанных в ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ оснований для направления Беспалова А.А. на медицинское освидетельствование, поэтому указанный акт является допустимым доказательством и обоснованно использован мировым судьей в качестве доказательств по делу.

Доводы Беспалова А.А. о том, что он с результатами освидетельствования не был согласен и настаивал на медосвидетельствовании неубедительны, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Доводам Беспалова А.А. и его защитника о том, что сотрудники ДПС были обязаны направить Беспалова А.А. на медосвидетельствование мировым судьей дана правильная правовая оценка и они обоснованно признаны несостоятельными.

Вина Беспалова А.А. подтверждается также протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, согласно которого Беспалов А.А. 30.04.2011г. в 19 час 30 минут, в присутствии понятых ФИО 1 и ФИО 2 отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения - с запахом алкоголя изо рта (л.д.3).

Доводы жалобы о недопустимости указанного протокола в связи с отсутствием понятых при его составлении необоснованы. В протоколе понятые указаны. Имеются их подписи, подтверждающие их присутствие при отстранении Беспалова А.А. от управления транспортным средством. Допрошенные мировым судьей в качестве свидетелей понятые подтвердили, что протоколы в отношении Беспалова А.А. составлены в их присутствии.

Всем указанным доказательствам мировым судьей дана правильная правовая оценка и они обоснованно использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным действиям Беспалова А.А. мировым судьей дана правильная юридическая оценка и он обоснованно подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

При назначении Беспалову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, были учтены данные о его личности - положительная характеристика с места жительства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи необходимо признать законным и не подлежащим отмене, а назначенное Беспалову А.А. наказание - справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 21.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Беспалова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Беспалова А.А. без удовлетворения.

Судья Пестенко Л.В.