Дело № 12 - 21/12

Р Е Ш Е Н И Е

6 июля 2012 года пос. Ракитное Белгородской области

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пархоменко Н.И.,

рассмотрев в порядке ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу адвоката Голевой И.А. в интересах Борденко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 30 мая 2012 года Борденко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление незаконным, защитник Борденко Д.В. адвокат Голева И.А. обжаловала его в районный суд. Сослалась на то, что дело рассмотрено мировым судьей с существенными нарушениями норм административного законодательства, в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и его защитника, которые своевременно о времени и месте судебного заседания извещены не были. Лишив, таким образом, Борденко Д.В. права защищаться всеми возможными способами, предоставленными ему законом.

Просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 30 мая 2012 года отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Борденко Д.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебное заседание Борденко Д.В., его защитник Голева И.А., а также вступивший в дело защитник Исайчев А.В. не явились. Ходатайство защитника Исайчева А.В. об отложении дела судом оставлено без удовлетворения, в связи с не предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки Борденко Д.В. в суд.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доводы защитника Голевой И.А. об отмене постановления мирового судьи в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 этой же статьи закреплено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользоваться юридической помощью защитника.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 мая 2012 года на телефон Борденко Д.В. было направлено СМС сообщение о дне и времени судебного заседания. Само согласие Борденко Д.В. на извещение его посредством СМС сообщений и обязанности ежедневно проверять их в деле нет. Не имеется в деле и иных сведений о надлежащем извещении Борденко Д.В. о судебном заседании. При таких обстоятельствах считаю, что мировым судьей нарушены требования закона о надлежащем извещении лица в отношении которого рассматривалось дело, что не позволило этому лицу воспользоваться правом на свою защиту, а также не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для отмены принятого по делу постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 30 мая 2012 года в отношении Борденко Дмитрия Викторовича отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Пархоменко Н.И.