Дело об административном правонарушении



Дело № 12-1/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ракитное 14 января 2011 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Богданова А.П.

с участием Новикова Олега Анатольевича,

рассмотрев в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Новикова Олега Анатольевича на постановление судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП УФССП по Белгородской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП УФССП по Белгородской области от 7 декабря 2010 года Новиков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Новиков О.А., считая вышеуказанное постановление незаконным и вынесенным с грубыми нарушениями норм действующего законодательства, обратился в Ракитянский районный суд с жалобой об отмене постановления. Сослался на то, что правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ он не совершал, так как судебный пристав-исполнитель предъявил к нему незаконное требование, вследствие чего он и был необоснованно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании Новиков О.А. от обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП отказался, сославшись на законность постановления ввиду нарушения им сроков ежемесячных платежей, установленных решением суда.

Выслушав пояснения Новикова О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.46 Конституции РФ и ст.30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, привлеченного к административной ответственности. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Новиков в судебном заседании от обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказался, и доводы, изложенные в жалобе, не поддержал. Напротив указал на законность вынесенного приставом-исполнителем Ракитянского РОСП постановления по делу об административном правонарушении.

Отказ Новикова от обжалования является результатом его добровольного волеизъявления, он понимает значение и последствия принятого решения. Права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

При таких обстоятельствах отказ Новикова от обжалования принимается судом.

Отказ от поданной жалобы устраняет процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП УФССП по Белгородской области от 7 декабря 2010 года исключается.

Руководствуясь ст.30.1, 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Новикова Олега Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя Ракитянского РОСП УФССП по Белгородской области от 7 декабря 2010 года в отношении Новикова О.А. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ – прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.П.Богданов