Дело № 5-4/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Сапронов А.Н. (309310, Белгородская область, Ракитянский район, поселок Ракитное, ул. Пролетарская, д. 49),

с участием Котенко О.Н.,

старшего уполномоченного по особо важным делам Пролетарского таможенного поста Евсюкова С.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев 27 февраля 2012 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Котенко Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего несовершеннолетнего ребенка ... Михаила, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, гражданина ..., не привлекавшегося к административной ответственности, владеющего русским языком,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2011 года в 17 часу Котенко О.Н. с умыслом, направленным на перемещение товара на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу России, в постоянной зоне таможенного контроля на участке местности в с. Староселье Краснояружского района Белгородской области России незаконно с нарушением установленного порядка, вне пункта пропуска переместил из Украины в Россию товар – ядра грецкого ореха в количестве 625 кг, общей стоимостью ... рублей. Двигаясь от государственной границы на принадлежащим ФИО 8. автомобиле «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный номер № по автодороге на расстоянии около 1 км от окраины с. Староселье Краснояружского района Белгородской области в постоянной зоне таможенного контроля Котенко был задержан военнослужащими пограничной службы ФСБ России.

Тем самым, Котенко О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Котенко вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 22.12.2011 года в г. Белгород на рынке «...» он с женой ФИО 8 приобрел 720 кг ядра грецкого ореха за ... рублей с целью использования в личных целях и последующей реализации на территории России в магазинах. Поскольку у него в Украине заболел ребенок, 23.12.2011 года около 8 часов он отвез жену в с. Староселье Краснояружского района, чтобы она перешла в пешем порядке в с. Грабовское Краснопольского района Сумской области Украины. Когда спустился к дамбе между селами Староселье и Грабовское, где расположен пункт пропуска пограничников Украины, у него сломался автомобиль, который он ремонтировал на месте до вечера. Все это время грецкие орехи находились у него в автомобиле. Около 17 часов он поехал домой в <адрес> и за с. Староселье его остановил наряд пограничников. Документы на товар пограничникам не смог сразу предъявить, поскольку они остались в сумке у жены. Границу России и Украины он не пересекал, и орехи из Украины не ввозил.

Вина Котенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий, картой-схемой маршрута движения, показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5., ФИО 6., заключением экспертизы.

В соответствии с протоколом от 23.01.2012 года об административном правонарушении 23.12.2011 года около 17 часов военнослужащими пограничной службы ФСБ России при проведении оперативно-поисковых мероприятий по прикрытию таможенной границы России в постоянной зоне таможенного контроля на расстоянии около 1 км от окраины с. Староселье Краснояружского района Белгородской области задержан автомобиль «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный номер №, под управлением Котенко О.Н., двигавшийся от государственной границы. В салоне автомобиля в 32 картонных коробках находился товар – ядра грецкого ореха в количестве 625 кг, на который у Котенко отсутствовали документы. Указанный товар перемещен Котенко 23.12.2011 года на указанном автомобиле из Украины в Россию помимо установленного пункта пропуска через государственную границу. Тем самым Котенко, нарушив требования ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. (л.д. 61-62)

Представитель Пролетарского таможенного поста ФИО 7 показал суду, что 23.12.2011 года около 17 часов военнослужащими пограничной службы ФСБ России на расстоянии около 1 км от окраины с. Староселье Краснояружского района Белгородской области в постоянной зоне таможенного контроля остановлен автомобиль «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный номер №, двигавшийся от государственной границы. Данным автомобилем управлял гражданин Украины Котенко, который отказался от дачи показаний. При досмотре в салоне автомобиля обнаружены 32 картонных коробки с ядром грецкого ореха. У Котенко документы на товар отсутствовали. Из показаний военнослужащего пограничной службы ФСБ России ФИО 1 следует, что он наблюдал, как указанный автомобиль под управлением Котенко 23.12.2011 года через дамбу въехал из Украины в Россию помимо установленного пункта пропуска через государственную границу, после чего сообщил о необходимости его задержания.

Кроме этого, вина Котенко в совершении указанного административного правонарушения подтверждается картой-схемой задержания, протоколом досмотра автомобиля «Фольксваген Транспортер», актом взвешивания, протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которыми автомобиль под управлением Котенко пересек таможенную границу в районе дамбы между селами Грабовское Украины и с. Староселье России, после чего был задержан на автодороге на расстоянии около 1 км от окраины с. Староселье Краснояружского района. При досмотре в указанном автомобиле в 32 картонных коробках обнаружен товар – ядра грецкого ореха в количестве 625 кг (л.д. л.д. 3, 6-8, 9-10).

В соответствии с протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий на изъятых из автомобиля под управлением Котенко картонных коробах с ядрами грецких орехов обнаружена надпись «Дiма». (л.д. 12-14)

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства и нотариально удостоверенной доверенностью, позволяющей пересекать государственную границу без собственника, подтверждается, что автомобиль «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО 8. Котенко имеет право пользоваться (управлять) указанным автомобилем (л.д. 4-5).

Указанные протоколы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, то есть относятся к данному делу, а также составлены по форме и содержанию в соответствии с КоАП РФ уполномоченными на то лицами в присутствии понятых.

Из показаний ФИО 1 следует, что в ходе осуществления мероприятий по прикрытию государственной границы 23.12.2011 года около 16 часов в условиях, исключающих его выявление, он находился непосредственно у дамбы между селами Грабовское (Украина) и Староселье (Россия), где проходит государственная граница и имеется специальный информационный знак. В это время с улицы с. Грабовское выехал микроавтобус белого цвета с регистрационным номером №, пересек линию государственной границы России и остановился возле крайнего дома на улице Золочевка с. Староселье. При этом водитель из автомобиля не выходил, и к нему никто не подходил. Постояв некоторое время, автомобиль поехал в сторону с. Теребрино, после чего по радиосвязи он передал пограничному наряду о необходимости задержания указанного автомобиля. (л.д. 20-26)

Свидетели ФИО 2, ФИО 6 и ФИО 5 показали, что у них имелась оперативная информация о незаконном перемещении товаров через государственную границу в районе дамбы между селами Грабовское (Украина) и Староселье (Россия) после снятия нарядов пограничной службы России. В ходе осуществления мероприятий по прикрытию государственной границы 23.12.2011 года в течение дня они находились в районе улицы Золочевка с. Староселье Краснояружского района рядом с дорогой, которая ведет к дамбе и непосредственной линии границы с Украиной. При этом микроавтобус «Фольксваген-Транспортер» белого цвета мимо них не проезжал и на дамбе в течение дня не стоял. Когда около 16 часов они сняли пограничный наряд и отъехали на расстояние около 1 км за окраину с. Староселье, по радиосвязи Секисов, который находился непосредственно у государственной границы, сообщил о необходимости задержать микроавтобус белого цвета с регистрационным номером №. После задержания и досмотра указанного автомобиля, установлено, что им управлял Котенко. В автомобиле в картонных коробках находились грецкие орехи, которые, как пояснил Котенко, он приобрел в Белгороде, но никаких документов об этом у него не было.

Свидетели ФИО 3 и ФИО 4, участвовавшие в осмотре автомобиля «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный номер № белого цвета 23.12.2011 года, подтвердили наличие в указанном транспортном средстве 32 картонных коробка с ядрами грецкого ореха. Водитель автомобиля Котенко при задержании пояснял, что товар принадлежит ему, однако, документы отсутствуют. (л.д. 29-30, 31-32)

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности этих свидетелей, не представлено. Кроме того, их показания последовательны и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Согласно заключению эксперта № от 17.01.2012 года общая свободная (рыночная) стоимость представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения, в Российской Федерации по состоянию на 23.12.2011 года составляет ... рублей. (л.д. 46-48)

Выводы экспертизы сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованны, предметом исследования эксперта явился изъятый товар. Указанные выводы объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. По правилам ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Котенко в совершении административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия Котенко по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного Котенко административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в его действиях умысла на незаконное перемещение товаров в Россию, поскольку, перевозя на автомобиле товар с территории Украины через государственную границу России помимо пунктов пропуска, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Доводы Котенко о том, что границу России и Украины он не пересекал, орехи из Украины не ввозил, а целый день ремонтировал на дамбе сломавшийся автомобиль, несостоятельны и опровергаются показаниями свидетеля ФИО 1, который непосредственно наблюдал передвижение автомобиля под управлением Котенко через государственную границу.

Ссылка Котенко на приобретение орехов на рынке в г. Белгороде противоречит вышеуказанным доказательствам.

Показания свидетеля ФИО 8 о приобретении задержанного товара при указанных Котенко обстоятельствах, являются недостоверными, поскольку свидетель является женой правонарушителя и заинтересована в исходе дела. Кроме того, её показания не смогла подтвердить ФИО 9, у которой, по словам ФИО 8, приобретались ядра грецкого ореха. (л.д. 34-35, 38-39)

Представленные ФИО 8 закупочный акт от 22.12.2011 года и акт государственного карантинного фитосанитарного досмотра от 08.12.2012 года, с достоверностью не подтверждают факт приобретения Котенко на территории России именно изъятого товара, поскольку не соответствуют по количеству и рыночной стоимости партии товара, находившейся в автомобиле под управлением Котенко. Кроме того, данные документы отсутствовали при задержании у Котенко и были представлены им значительно позже уже после фактического задержания товара, что свидетельствует о неотносимости этих доказательств к предмету правонарушения. (л.д. 36-37)

При назначении Котенко административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства Котенко характеризуется положительно. (л.д. 54)

Котенко имеет малолетнего ребенка, к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами ( л.д. 57, 59).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Котенко, суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Котенко, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Котенко Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – ядра грецкого ореха в количестве 625 кг, находящихся на ответственном хранении в ЗАО «Агроснаб» по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.

Судья Ракитянского

районного суда А.Н. Сапронов