Дело 5-18/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (пос.Ракитное ул.Пролетарская, д.49), с участием: Сыромятникова А.С., его защитника Курцева А.И., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Сыромятниковой С.П., рассмотрев 16 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сыромятникова Анатолия Сергеевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л : 25 июня 2012 года около 20 часов 00 минут Сыромятников А.С., управляя автомобилем TOYOTA SIENTA государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул.Полевая по переулку в направлении перекрестка ул.Центральная с.Лаптевка Ракитянского района Белгородской области, при выполнении маневра поворота налево, нарушил пункты 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, не выбрал скорость движения, которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортным средством и совершил наезд на сидящую на проезжей части дороги ул.Центральная с.Лаптевка, малолетнюю ФИО 1, причинив потерпевшей легкий вред здоровью. В судебном заседании Сыромятников А.С. вину признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал и пояснил, что при выполнении маневра поворота налево он не заметил сидящую на дороге малолетнюю ФИО 1 и совершил наезд на пешехода. Им сразу же была оказана помощь по доставлению потерпевшей в ЦРБ. Им был возмещен ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, выплачена сумма в размере ... рублей. Впоследствии он принимал активное участие в оказании помощи пострадавшей, отвозил в областную больницу, покупал продукты питания. И в будущем, при необходимости, готов возместить потерпевшей все затраты на восстановление после полученной травмы. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Курцев А.И. считает вину Сыромятникова А.С. в совершении правонарушения доказанной. При назначении наказания просил учесть смягчающие вину обстоятельства, исключительно положительную характеристику Сыромятникова А.С. и не лишать его права управления транспортными средствами. Законный представитель потерпевшего Сыромятникова С.П. пояснила, что происшествие произошло по вине водителя Сыромятникова А.С., но также причиной происшествия явилось то, что ее супруг не уследил за тем, что их малолетняя дочь вышла на дорогу. После случившегося Сыромятников А.С. раскаялся, возместил ущерб, покупал продукты питания, отвозил ее с дочерью в больницу. На строгом наказании Сыромятникова А.С. он не настаивает, в данном случае ее беспокоит то, что возможны последствия от полученной травмы. Вина Сыромятникова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой к нему, осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, об административном правонарушении, сообщениями о происшествии, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. В протоколе об административном правонарушении от 22 июля 2012 года указаны обстоятельства совершения Сыромятниковым А.С. административного правонарушения и его личные признательные пояснения о том, что при выполнении маневра совершил наезд на ФИО 1 ( л.д.38 ). Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июля 2012 года фототаблицей и схемой к нему подтверждается, что наезд автомобиля на пешехода произошел на проезжей части дороги в <адрес> Сотояние видимости с рабочего места водителя в при дневном свете – 30 метров, вправо - более 100 метров, влево - более 100 метров ( л.д.8-14). Из протокола осмотра места происшествия от 26 июня 2012 года следует, что при визуальном осмотре следов тормозного пути и наезда на пешехода на дорожном полотне не отобразилось ( л.д. 3-7). Согласно протоколу осмотра транспорта автомобиль после ДТП имел механические повреждения в правой передней части, передний бампер имеет трещину справой стороны ( л.д. 15). Из сообщений о происшествии следует, что произошло ДТП – наезд автомобиля на пешехода ФИО 1, которая 26 июня 2012 года поступила в Ракитянскую ЦРБ с многочисленными телесными повреждениями ( л.д. 1, 2). В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № от 18.07.2012 года, у ФИО 1 имелись следующие телесные повреждения: ожог 3 степени передне-наружной поверхности области правого локтевого сустава, ссадины задней поверхности грудной клетки, верхних и нижних конечностей, ягодиц, лица, волосистой части головы, кровоподтеки грудной клетки, боковой поверхности грудной клетки справа, образовавшиеся в срок соответствующий 25 июня 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Ожог образовался от действия высокой температуры и причинил легкий вред здоровью сроком не свыше 21 дня ( л.д. 19-20). Объяснениями Ряполова Е.В., Сыромятникова В.Н., Сыромятникова В.Н. подтверждается, что 25 июня 2012 года при управлении автомобилем Сыромятников А.С. совершил наезд на сидящую на проезжей части дороги ФИО 1 ( л.д. 21, 23, 28). Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Сыромятникова А.С. к совершению инкриминируемого правонарушения. В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Действия Сыромятникова А.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Сыромятниковой Е.В.. Административное правонарушение совершено по неосторожности. Сыромятников А.С., нарушая Правила дорожного движения не убедившись в безопасности маневра при повороте налево, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедившись в отсутствии пешехода, тем самым, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. При назначении Сыромятникову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. По месту жительства и работы Сыромятников А.С. до совершения правонарушения характеризовался положительно, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сыромятникова А.С., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не признано. При назначении наказания судом учитывается также то обстоятельство, что отец потерпевшей оставил ребенка без надлежащего присмотра, в результате чего она вышла на проезжую часть и была травмирована при ДТП. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст.5.35 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сыромятникова В.Н.. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Сыромятникову А.С. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Признать Сыромятникова Анатолия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Обязать Сыромятникова А.С. произвести оплату суммы административного штрафа на счет на счет № 40101810300000010002, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, получатель – УФК по Белгородской области (Управление финансов и налоговой политики администрации Ракитянского района) ИНН 3116001418 КПП 311601001, код ОКАТО 14248551000 в 30 дневный срок. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ракитянский районный суд Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить Сыромятникову А.С., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородский областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья Л.П. Белашова