Дело по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В. (пос.Ракитное ул.Пролетарская, д.49),

с участием: Ласюченко П.Н., представителя Белгородской таможни Евсюкова С.А.,

рассмотрев 19 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ласюченко Павла Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., проживающего в <адрес>, образование высшее, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 августа 2010 года в 6 часов 30 минут Ласюченко П.Н. при пересечении государственной границы Российской Федерации не задекларировал в установленной письменной форме перемещаемый с территории республики Украина на таможенную территорию Российской Федерации через пункт пропуска ..., расположенный на территории <адрес> коммерческую партию товара - колпачки для воздушного компрессора в количестве 380 шт., передние крышки (щит) электродвигателя в количестве 11 штук, подлежащего обязательному декларированию.

В судебном заседании Ласюченко П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что при ввозе товара с территории Украины в Российскую Федерацию он действительно из-за незнания требований законодательства не произвел его таможенного декларирования. В содеянном раскаивается.

Вина Ласюченко П.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, картой-схемой задержания, рапортом, миграционной картой, пассажирской таможенной декларацией, актом приема-передачи имущества, заключением эксперта, объяснениями свидетелей.

Картой-схемой задержания, рапортом подтверждается, что сотрудниками Пролетарского таможенного поста 28.08.2010г. в постоянной зоне таможенного контроля был задержан автомобиль RENAULT LOGAN госномер под управлением Ласюченко П.Н., который въехал на территорию Российской Федерации через автомобильно-пропускной пункт .... В салоне автомобиля находились запчасти к компрессорному оборудованию не задекларированные при пересечении границы (л.д.6,7).

Протоколами досмотра транспортного средства подтверждается, что 28.08.2010г. в указанном автомобиле под управлением Ласюченко П.Н. был ввезен на территорию Российской Федерации из республики Украины товар - колпачки для воздушного компрессора в количестве 380 шт., передние крышки (щит) электродвигателя в количестве 11 штук (л.д. 9-12).

Миграционной картой, пассажирской таможенной декларацией подтверждается, что Ласюченко П.Н. 28.08.2010г. въехал на указанном автомобиле на территорию РФ. Прошел таможенный и пограничный контроль в пункте пропуска .... Им была подана пассажирская таможенная декларация, в которой он задекларировал к ввозу в РФ только автомобиль (л.д.4,5).

Указанные колпачки для воздушного компрессора, передние крышки (щит) электродвигателя протоколом изъятия вещей и документов 28.08.2010г. изъяты (л.д.13-16) и по акту приема-перадачи помещены в камеру хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста (л.д.17).

Принадлежность указанного товара Ласюченко П.Н. подтверждена накладными о приобретении им в ООО «НТП Технолог» г.Сумы Украина, 380 шт. колпачков диаметром 150 мм и 11 крышек фланцевых (л.д.23-26) и не оспаривается Ласюченко П.Н..

Протоколом опроса Польникова С.П. подтверждается, что Ласюченко П.Н. при въезде на автомобиле из республики Украина на таможенную территорию Российской Федерации при проведении таможенного контроля подал письменную пассажирскую декларацию, в которой заявил о ввозе в РФ автомобиля. Декларации о ввозе товара не подавал и заявил, что подлежащего декларированию товара не имеет (л.д. 31-32).

Протоколом опроса Белошапка С.Н. подтверждается, что он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля Ласюченко П.Н.. В салоне находилось 11 пропиленовых сумок с колпачками для воздушного компрессора в количестве 380 шт. и передними крышками для электродвигателя в количестве 11 штук (л.д.29-30).

Согласно заключению эксперта стоимость предъявленного для экспертизы товара - колпачков для воздушного компрессора в количестве 380 шт. и передних крышек (щит) для электродвигателя в количестве 11 шт., по состоянию цен на 28 августа 2010 года, составляет 37747,92 рублей (л.д. 41-52).

Протоколом об административном правонарушении подтверждается факт выявления правонарушения - недекларирования Ласюченко П.Н. коммерческой партии товара, ввезенного в Российскую Федерацию с территории республики Украина (л.д.67-68).

В силу положений п.п.1,3 ст.179, п.1ст.180, п.1ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещаемая Ласюченко П.Н. с территорию Украины коммерческая партия товара подлежала декларированию в письменной форме.

Действия Ласюченко П.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку он при ввозе с территории республики Украина на территорию Российской Федерации незадекларировал по установленной письменной форме коммерческую партию товара общей стоимостью 37747,92 рублей, подлежащего обязательному декларированию.

Административное правонарушение совершено Ласюченко П.Н. умышленно, поскольку он, не производя декларирование ввозимой коммерческой партии товара, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ранее Ласюченко П.Н. к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался. Является вдовцом, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка (л.д.61).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ласюченко П.Н. судья признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Ласюченко П.Н. обстоятельств судьей не признано.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Ласюченко П.Н. наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товара, без его конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ласюченко Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 37747 (тридцать семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 92 коп., без его конфискации.

Вещественные доказательства по делу - колпачки для воздушного компрессора в количестве 380 шт., передние крышки (щит) электродвигателя в количестве 11 штук, находящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни возвратить владельцу Ласюченко Павлу Николаевичу после уплаты суммы штрафа.

Обязать Ласюченко Павла Николаевича в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы штрафа на счет в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, ОКАТО , КБК , БИК , код таможенного органа . Назначение платежа - штраф для Белгородской таможни по делу об АП .

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить суду, вынесшему постановление.

При неуплате суммы штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородский областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Л.В.Пестенко