Дело № 5-23/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2010 года пос. Ракитное Белгородской области

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пархоменко Н.И.,

с участием уполномоченного по административным расследованиям Пролетарского таможенного поста Белгородской таможни Евсюкова С.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравченко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.ст. 29.5-29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

Кравченко Галины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес> индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2010 года, около 12 часов 05 минут Кравченко Г.И. не задекларировала в установленной письменной форме перемещаемый с территории Сумской области республики Украина на таможенную территорию Российской Федерации через железнодорожный пункт пропуска ..., расположенный на территории <адрес> товар, состоящий из партии канцелярских товаров и товаров народного потребления на общую суму 21358, 96 рублей, подлежащий обязательному декларированию.

В судебном заседании Кравченко Г.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что при ввозе товаров с территории Украины в Российскую Федерацию она действительно не произвела их таможенное декларирование. При назначении наказания просила учесть тяжелое материальное положение и отсутствие реальной возможности уплаты штрафа.

Помимо признательных пояснений Кравченко Г.И., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей, письменным доказательствами.

Так письменными показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, подтверждается, что в указанный выше день они осуществляли дежурство на ЖД ПП .... При поведении таможенного контроля поезда № в вагоне № 2 после объявления о необходимости таможенного декларирования у гр. Кавченко Г.И была обнаружена коммерческая партия товара, которую Кравченко Г.И. не задекларировала в установленной письменной форме.

Из объяснения свидетеля ФИО 3 следует, что она работает проводником, следовала во втором вагоне поезда. Перед пересечением таможенной границы предложила пассажирам заполнить бланки деклараций. При досмотре багажа у гражданки Кравченко сотрудникам таможенного поста была обнаружена партия товара, которую она не задекларировала.

Факт совершения Кавченко Г.И. административного правонарушения- ввоза товаров с территории республики Украина на таможенную территорию Российской Федерации без декларирования подтверждается протоколом изъятия и протоколом передачи товара на ответственное хранение. (л.д. 4-9)

Принадлежность перевозимого через таможенную границу товара Кравченко Г.И. не отрицает.

Согласно заключению эксперта стоимость изъятого и не задекларированного Кравченко Г.И. товара по состоянию цен на 28.09.2010 года составляла 21358,96 рублей (л.д. 25-58).

Протоколом об административном правонарушении подтверждается факт выявления правонарушения - не декларирования Кравченко Г.И. товаров, ввезенных в Российскую Федерацию с территории республик Украина (л.д. 59-60).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены в соответствии с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Кравченко Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Кавченко Г.И. умышленно, поскольку она, не производя декларирование ввозимого товара, осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последствий и желала их наступления.

При назначении административного наказания Кравченко Г.И. суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, административно правонарушение совершила впервые, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Кравченко Г.И., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравченко Г.И., суд не находит.

Учитывая характер совершенного Кравченко Г.И. административного правонарушения, ее материальное положение, вследствие чего уплата штрафа для нее является затруднительным, суд полагает назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Кравченко Галину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вещественные доказательства - изъятый товар передать Пролетарскому таможенному посту Белгородской таможне.

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить на счет: УФК по г. Москве (ФТС России), Банк получателя –отделение №1 Московского ГТУ Банка России. Г. Москва, 705, ИНН №, КПП №, БИК №,КБК (поле 104) – №, ОКАТО ( поле 105) – №, счет № №, код таможенного органа (поле 107) – №, назначение платежа (поле 24) – средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-1377,2010

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Пархоменко Н.И.