административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Сапронов А.Н. (поселок Ракитное, ул. Пролетарская, д. 49), 

с участием Букшенко А.Н., потерпевшего ФИО 1 ,

рассмотрев 21 мая 2010 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Букшенко Александра Николаевича, родившегося Дата обезличена в ..., проживающего по адресу: ... работающего индивидуальным предпринимателем, гражданина России, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 14 часу водитель Букшенко А.Н. на ... управляя автомобилем Рено Премиум государственный регистрационный номер Номер обезличен, нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения – при повороте налево на АЗС «Роснефть» не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО 1 , двигавшемуся во встречном направлении. В результате нарушения Правил дорожного движения водителем Букшенко А.Н. произошло столкновение указанных автомобилей, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью водителю автомобиля ВАЗ 21120 ФИО 2.

Тем самым, Букшенко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2  КоАП РФ.

В судебном заседании Букшенко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно, управляя автомобилем Рено Премиум, при повороте налево на АЗС «Роснефть» не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю ВАЗ 21120 под управлением ФИО 1 , в результате чего произошло ДТП. Не оспаривает нарушение им п. 8.8 ПДД РФ. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя является единственным источником дохода его семьи. Будучи индивидуальным предпринимателем, он сам управляет грузовым автомобилем, к административной ответственности не привлекался.   

Потерпевший ФИО 2 в суде показал, что Дата обезличена на автомобиле ВАЗ 21120 он двигался из г. Белгород в сторону пос. Ракитное с разрешенной скоростью. Возле АЗС «Роснефть» автомобиль Рено неожиданно перед ним начал поворачивать налево на АЗС. Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог. Виновником ДТП считает водителя Букшенко, который не уступил ему дорогу. Букшенко оказал ему первую медицинскую помощь и сообщил о случившемся в милицию. Все телесные повреждения, обнаруженные у него экспертом, образовались в результате указанного ДТП. Просит не назначать Букшенко А.Н. лишение права управления транспортным средством.   

Вина Букшенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в судебном заседании, показаниями потерпевшего, протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением экспертизы. 

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена со схемой к нему, составленными с участием водителя Букшенко и понятых, подтверждается, что ширина дорожного покрытия в месте ДТП составляет 6,5 м. Место столкновения автомобилей Рено Премиум государственный регистрационный номер Номер обезличен и ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер Номер обезличен расположено на правой полосе движения по направлению со стороны г. Белгород в пос. Ракитное, на расстоянии 4,7 м от левого края проезжей части, то есть на полосе движения автомобиля ВАЗ 21120. На дорожном покрытии имеются два параллельно расположенных следа торможения автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер Номер обезличен л.д. 3-8).

Согласно протоколам осмотра и проверки технического состояния транспорта автомобиль Рено Премиум государственный регистрационный номер Номер обезличен имеет механические повреждения, расположенные в правой задней части седельного тягоча. Автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер Номер обезличен имеет множественные механические повреждения, расположенные в передней части автомобиля л.д. 12, 13).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО 1 имелись закрытый перелом 10 ребра справа, сотрясение головного мозга, рана лобной области, которые в комплексе причинили вред здоровью средней тяжести сроком свыше 21 дня. л.д. 36-37).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.05.2010 года водитель Букшенко А.Н., управляя автомобилем Рено Премиум государственный регистрационный номер Номер обезличен Дата обезличена в 13 часов 40 Номер обезличен возле АЗС «Роснефть», нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО 1 , двигавшемуся во встречном направлении. В результате ДТП ФИО 2 причинен средней тяжести вред здоровью. В указанном протоколе Букшенко А.Н. вину не оспаривал и собственноручно написал, что при повороте налево на АЗС не увидел автомобиль ВАЗ 2112, движущийся во встречном направлении л.д. 46).

Пункт 8.8. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 года №1090 обязывает при повороте налево или развороте вне перекрестка водителя безрельсового транспортного средства уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Букшенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Суд квалифицирует действия Букшенко А.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО 1

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного Букшенко административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в его действиях умысла на нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, поскольку при повороте налево не уступая дорогу автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

При назначении Букшенко административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства Букшенко характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался. л.д. 39) В совершении правонарушения Букшенко раскаивается, оказал потерпевшему первую медицинскую помощь и сообщил о совершенном правонарушении в милицию, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Букшенко, судом не признано.

При назначении наказания суд также учитывает, что основанным источником дохода Букшенко является предпринимательская деятельность, связанная с личным осуществлением грузовых перевозок. При таких обстоятельствах лишение Букшенко права управления транспортными средствами может поставить его в тяжелую жизненную ситуацию в связи с отсутствием средств к существованию.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая данные о личности Букшенко, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и  ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Букшенко Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обязать Букшенко Александра Николаевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет УФК по Белгородской области, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, номер счета получателя платежа Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКАТО Номер обезличен (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации судебные штрафы подлежат зачислению в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации Номер обезличен наименование платежа «Штраф районного суда») в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья А.Н. Сапронов

Примечание:

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.

Судья А.Н. Сапронов