Дело № 5-23/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Сапронов А.Н. (309310, Белгородская область, Ракитянский район, поселок Ракитное, ул. Пролетарская, д. 49), с участием Бибик А.В., старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруева А.Ю., рассмотрев 11 октября 2012 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Бибик Андрея Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 30 августа 2012 года в 09 часу Бибик А.В., будучи иностранным гражданином, в вагончике № строительного объекта, расположенного на окраине с. Солдатское Ракитянского района Белгородской области, употребил наркотическое средство марихуана без назначения врача. Тем самым, Бибик А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании Бибик вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 29 августа 2012 года он приехал ... в с. Солдатское Ракитянского района Белгородской области для трудоустройства. 30 августа 2012 года около 8 часов 30 минут в вагончике на территории строительного объекта на окраине с. Солдатское он употребил путем курения наркотическое средство марихуану. Марихуану употребляет периодически на протяжении последних 5 лет. В лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не обращался в связи с тем, что не считает себя больным наркоманией и нуждающимся в лечении. Вина Бибик в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля ФИО 1, рапортом старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области. В соответствии с протоколом от 11.10.2012 года об административном правонарушении 30 августа 2012 года около 8 часов 30 минут Бибик, являясь иностранным гражданином, в вагончике № 15 строительного объекта, расположенного на окраине с. Солдатское Ракитянского района Белгородской области, действуя умышленно, употребил путем курения наркотическое средство марихуана без назначения врача. Тем самым, Бибик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом Бибик в протоколе подтвердил факт употребления марихуаны без назначения врача (л.д. 1). Старший оперуполномоченный Краснояружского МРО УФСКН России по Белгородской области Загоруев показал суду, что 31 августа 2012 года после задержания гражданина ... Бибик в связи с совершением преступления установлен факт употребления им наркотического средства в с. Солдатское Ракитянского района. В связи с чем Бибик направлен в Краснояружскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, которое подтвердило употребление им марихуаны. Бибик не оспаривал данного факта и пояснил, что 30 августа 2012 года около 8 часов 30 минут в вагончике на окраине с. Солдатское он употребил путем курения марихуану. В рапорте старшего оперуполномоченного Краснояружского МРО Загоруева описаны эти же обстоятельства правонарушения (л.д. 31). Из протокола об административном задержании следует, что 1 сентября 2012 года в 2 часа 50 минут старшим оперуполномоченным Краснояружского МРО в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан Бибик. (л.д. 2). Согласно протоколу № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 01.09.2012 года установлен факт употребления Бибик наркотического средства марихуаны, признаки опьянения не выявлены. При этом Бибик пояснил, что употреблял наркотическое средство неделю назад (л.д. 6). Кроме этого, вина Бибик в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями от 01.09.2012 года, от 11.10.2012 года, объяснением ФИО 1, в соответствии с которыми Бибик употреблял путем курения марихуану 30.08.2012 года (л.д. л.д. 12-14). Согласно паспорту №, выданному ... и миграционной карте Бибик является гражданином ..., срок его пребывания на территории России истекает 30.10.2012 года. (л.д. 22-23). Указанные протоколы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, то есть относятся к данному делу, а также составлены по форме и содержанию в соответствии с КоАП РФ уполномоченными на то лицами в присутствии понятых. Не доверять показаниям свидетеля ФИО 1 у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности этого свидетеля, не представлено. Кроме того, его показания последовательны и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Бибик в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной. Суд квалифицирует действия Бибик по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он, будучи иностранным гражданином, допустил потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствие с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством. По правилам ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Бибик является иностранным гражданином. Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного Бибик административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в его действиях умысла на потребление наркотических средств без назначения врача, поскольку употребляя марихуану, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. При назначении Бибик административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно характеристике от 03.09.2012 года по месту жительства Бибик характеризуется посредственно (л.д. 26). Бибик полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, имеет малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами (л.д. 24). Обстоятельств, отягчающих ответственность Бибик, суд не находит. Исходя из вышеизложенного, а также, учитывая данные о личности Бибик, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи 6.9 части 2 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку данных, свидетельствующих о добровольном обращении Бибик в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, материалы дела не содержат, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. Депортация Бибик не нарушит его право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод от 4 ноября 1950 года. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Признать Бибик Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обязать Бибик Андрея Владимировича произвести оплату суммы административного штрафа на счет УФК по Белгородской области, ИНН 3116001418, КПП 311601001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКАТО 14248551000 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации судебные штрафы подлежат зачислению в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 86111690050050000140 наименование платежа «Штраф районного суда») в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья А.Н. Сапронов Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Судья А.Н. Сапронов