Дело № 1-217
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск Дата обезличена г.
Райчихинский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Дутовой Л.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ... ФИО9,
защитников - адвокатов: ФИО5, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО8 представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
подсудимых ФИО1 и ФИО0,
потерпевшей ФИО3.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в уголовного дела в отношении ФИО1 Юлии Юрьевны и ФИО0, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
ФИО1 Юлии Юрьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пгт. ..., со средним специальным образованием, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в пгт. ... ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного обвинение, с которым согласилась подсудимые ФИО1 и ФИО0, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и изложенным в обвинительном заключении.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО0 признали себя виновными полностью.
Действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка.
Действиям ФИО0 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка.
Судом действия подсудимой ФИО0 квалифицируются по ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством в отношении и ФИО1 и ФИО0 полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.
В отношении ФИО0 смягчающим обстоятельством признается частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказание на исправление осужденной, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия наказания и о назначении подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО0 исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказание на исправление осужденной, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО0 без реального отбытия наказания и о назначении подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ею был заявлен гражданский иск на сумму 1260 рублей, но впоследствии ей была возвращена кастрюля и продукты питания, поэтому она настаивала на возмещении ей ущерба на сумму 690 рублей, но, так как, ФИО0 передала ей 380 рублей, то она просит возместить ей материальный ущерб в сумме 310 рублей.
При рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что ФИО1 и ФИО0 тайно похитили из квартиры потерпевшей имущество и продукты питания, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества.
Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей возмещен частично.
При таких обстоятельствах исковые требования потерпевшей ФИО3 подлежат удовлетворению в сумме 310 рублей на основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что материальный ущерб размере 310 рублей был причинен потерпевшей преступными действиями подсудимых ФИО1 и ФИО0.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 Юлию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО0 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО0 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть).
На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО1 Юлии Юрьевны и ФИО0 в пользу ФИО3 Александры Николаевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 310 (триста десять) рублей.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО0 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через Райчихинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий: