П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Райчихинск 08 июля 2010г.
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Райчихинска Козловой А.О.
подсудимого Куценко Е.Г.
защитника - адвоката Хананова Е.М., представившего удостоверение №60 от 12 марта 2003г. и ордер №2761 от 08 июля 2010г.
при секретаре Хлебниковой И.А.
а также с участием потерпевшей В.Г.Г.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Куценко Е.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца …, со … образованием, в браке …, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ... ... ... ..., судимого:…,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. примерно в 12 час. 30 мин. Куценко Е.Г., находясь по месту жительства - в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ..., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ..., где проживает В.Г.Г., решил совершить его тайное хищение.
С этой целью, Дата обезличенаг. примерно в 12 час. 35 мин. Куценко Е.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, подошел к входной двери квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ..., где через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру, таким образом, незаконно проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил:
-сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 4000 руб.,
-DVD плеер МР 4 стоимостью 1500 руб.,
-тюнер от антенны стоимостью 2500 руб., принадлежащие В.Г.Г., причинив ей значительный ущерб на общую сумму 8000 руб.
С похищенным имуществом Куценко Е.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Ущерб по делу возмещен полностью.
Подсудимый Куценко Е.Г. по ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Куценко Е.Г. подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Участники судебного разбирательства: защитник, государственный обвинитель, потерпевшая В.Г.Г. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куценко Е.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полученными в ходе предварительного следствия и перечисленными в обвинительном заключении.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Куценко Е.Г. правильно квалифицированы условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Куценко Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание Куценко Е.Г. считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Куценко Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Приговор суда вступил в законную силу 19 июля 2010 года