статья 158 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-158/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 30 июня 2010г.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Качановой В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Райчихинска Загоруйко В.А.

подсудимого Проценко В.В.

защитника-адвоката Шеровой Г.Н., представившей удостоверение № 424 от 25 декабря 2007г. и ордер № 344 от 30 июня 2010г.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

а также представителе потерпевшего Москвичевой Г.Н.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ПРОЦЕНКО В.В. Дата обезличена года рождения, уроженца …, с … образованием, в браке …, не работающего, фактически проживающего по ..., зарегистрированного по ...19 пгт ..., судимого:…,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Проценко В.В.правильно квалифицированы по показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, указанные психические расстройства не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, поэтому он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. Номер обезличен).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно: длительное время нигде не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно судим, а также смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающее обстоятельство рецидив преступления.

При назначении наказания Проценко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, требования ст. 6, 60 УК РФ о справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также то обстоятельство, что преступление им совершено в период отбытия условного наказания и считает, что наказание ему следует избрать связанное с реальным отбытием наказания.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Мирового судьи Амурской области Прогрессовского судебного участка от 15.02.2010г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить частично к вновь назначенному наказанию.

Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 21апреля 2010 г. по ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Проценко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору мирового судьи Амурской области Прогрессовского судебного участка от 15.02.2010г. и в соответствии со ст. 70 УК ОФ присоединить частично наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и всего к отбытию считать два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 30 июня 2010г.

Взыскать с Проценко В.В. в пользу МУП «П» пгт ... 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Проценко В.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Проценко В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

Судья Райчихинского

городского суда В.И. Качанова

Приговор суда вступил в законную силу 16 июля 2010 года