Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(з а о ч н о е)
25 июня 2010г. г.Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.
при секретаре Сулаковой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гриднев О.И. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
На основании соглашения, заключенного Дата обезличенаг. между ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» и Гридневым О.И., истец в сентябре и октябре 2009г. в выходные дни и во внеурочное время выполнял работы по оштукатуриванию и покраске здания Дома детского творчества.
По окончании работы, ответчик оплату в размере 9500руб. не произвел. Истец неоднократно обращался по вопросу оплаты труда к директору ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» К.А.С., однако до настоящего времени заработная плата ему не выплачена.
Действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку он с Дата обезличенаг. проходил лечение, перенес сложную операцию. Для восстановления здоровья ему нужна финансовая поддержка.
Дата обезличенаг. он обратился к К.А.С. с просьбой предоставить ему копии документов, подтверждающих факт выполнения им работ: акт приема работы, товарно-транспортные накладные, расчет заработной платы, но ему в этом было отказано.
Просит взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» заработную плату в размере 9500 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Гриднев О.И. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что между ним и ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в лице К.А.С. было заключено трудовое соглашение на выполнение работ в течение сентября-октября 2009г. по оштукатуриванию и покраске здания Дома детского творчества в .... Работал он в выходные дни и во внеурочное время. Заработную плату ответчик ему до настоящего времени не выплатил. В выдаче документов: акта приемки выполненных работ, товарно-транспортных накладных, расчетного листа ответчик ему отказал. Со слов директора К.А.С. ему известно, что заработная плата за работу составляет 9500 руб.
Просит взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» заработную плату в сумме 9500 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В результате неправомерных действий ответчика ему причинены нравственные страдания выразившиеся в том, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить ему заработную плату, обращался в прокуратуру ..., затем вынужден был обратиться в суд, на что он затратил свое личное время, переживал по этому поводу. В период, когда срок действия трудового договора истек, он нуждался в денежных средствах, так как длительное время находился на лечение, перенес сложную операцию, в настоящее время ему установлена третья группа инвалидности. Его супруга является инвалидом второй группы.
Представитель ответчика - ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования Гриднева О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.290 Трудового кодекса РФ работники, заключившие трудовой договор на срок до двух месяцев, могут быть в пределах этого срока привлечены с их письменного согласия к работе в пределах этого срока с их письменного согласия к работе в выходные и нерабочие праздничные дни.В соответствии со ст.132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» и Гридневым О.И. был заключен трудовой договор, согласно которому работник Гриднев О.И. в выходные дни и во внеурочное время выполняет работы по оштукатуриванию и покраске здания Дома детского творчества, а работодатель - ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в лице директора К.А.С. обязуется после сдачи объекта «Дом детского творчества» и получения расчета за выполненные работы выплатить Гридневу О.И. заработную плату за работу во внеурочное время. Работнику устанавливается сдельная, почасовая форма заработной платы, один час - сто рублей. Почасовая оплата работнику производится по товарно-транспортной накладной, где указывается число, и количество отработанного времени л.д. Номер обезличен).Из пояснений истца следует, что он работу выполнил. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
Истец просит взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» заработную плату в размере 9500 руб.
Данная сумма ответчиком не оспорена. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований Гриднева О.И. о взыскании с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в его пользу заработной платы в размере 9500 руб.
Рассматривая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.237 Трудового кодекса РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновении спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Судом установлено, что неправомерными действиями ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер», выразившимися в невыплате заработной платы за выполненную работу, истцу причинены нравственные страдания. За защитой своего нарушенного права на оплату труда, Гриднев О.И. вынужден был обратиться в прокуратуру и суд, на что он затратил свое личное время, испытывал по этому поводу переживания. Кроме того, истец нуждался в денежных средствах, так как длительное время находился на лечение, перенес сложную операцию, в настоящее время ему установлена третья группа инвалидности. Его супруга является инвалидом второй группы.
В соответствии со ст.ст.1099,1101 ГК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Гриднева О.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в пользу Гриднева О.И. заработную плату в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб.
В остальной части иска истцу отказать.
Взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. + 4000 руб., а всего 4400 (четыре тысячи четыреста) руб.
Ответчик ООО «Ремонтно-Строительная компания «АмурМастер» в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать в Райчихинский городской суд Амурской области заявление об отмене этого решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 19 июля 2010 года