Дело № 2-361 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 16 июля 2010 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
при секретаре Шпартун Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения дополнительного офиса № 0124 к Михайлову В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. о взыскании кредиторской задолженности,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0124 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Михайлову В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
Дата обезличена года между АК СБ РФ в лице филиала № 8638 Сбербанка РФ ОАО – Благовещенского отделения дополнительного офиса № 0124 и Михайловым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 150000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Банком, как кредитором обязательство выполнено полностью. Согласно п. 2.4. кредитного договора и п.2 срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличенаг., погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года в сумме 2543 рубля 00 копеек. Последний платеж в сумме 2506 рублей 00 коп. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 2.5 кредитного договора). Ссудозаемщик неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора.
Ссылаясь на норму действующего Гражданского Кодекса РФ, статью 309, истец обосновывает Михайловым В.В. ненадлежащее исполнение принятого обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их использование.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик Михайлов В.В. предоставил банку поручительство: Гончаровой Е.С., с которой был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года;
Набоковой А.А., с которой был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года;
Секретенко Р.К., с которой был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поручители и заемщик неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика Михайлова В.В.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
На основании статьи 323 ГК РФ, Кредитор при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
На Дата обезличена года сумма долга согласно расчету по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет:
остаток по основному долгу 60857 рублей 70 коп.
проценты за пользование кредитом 153 руб. 87 коп.
неустойка за просроченный основной долг 32 руб. 40 коп.
Итого: 61043 рубля 97 копеек.
АКСБ РФ в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0124 г. Райчихинска просит взыскать солидарно с Михайлова В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 61043 рубля 97 копеек и взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031 рубль 32 коп., а всего взыскать 63075 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца АКСБ РФ в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0124 г. Райчихинска Стаценко Я.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требования поддержала в полном объеме, изложив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме 61043 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2031,32 руб., а всего просит взыскать 63075,29 руб.
Ответчик Секретенко Р.К. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что она не отрицает факт добровольного заключения договора поручительства. Последствия заключения данного договора ей были разъяснены. Исковые требования не признает в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Гончарова Е.С. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что она не отрицает факт добровольного заключения договора поручительства. Последствия заключения данного договора ей были разъяснены. Исковые требования не признает в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении двух малолетних детей.
Ответчик Набокова А.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель Набоковой А.А., адвокат Соболева И.А., исковые требования не признала, суду пояснила, что по долговым обязательствам должен отвечать ссудомаемщик.
Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов В.В. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчики Гончарова Е.С., Набокова А.А., Секретенко Р.К. нарушили условия договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, чем не выполняют свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Согласно договору кредитования Номер обезличен от Дата обезличена года, договорам поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, Михайлову В.В. Дата обезличена года был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок по Дата обезличенаг. под 17% годовых.
В соответствии с расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года Михайлов В.В. получил 150000 рублей в отделении Сбербанка России Номер обезличен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 311 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с предоставленным расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличенаг., историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., Михайлову В.В. было выдано 150000 рублей с окончанием срока погашения Дата обезличена года, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17 процентов годовых. Последнее гашение основного денежного долга производилось Дата обезличена года в сумме 5816 рублей 40 коп., однако за период с февраля по март 2010 года платежи по кредитному договору не поступали. Дата обезличенаг. ответчиком оплачено по договору кредитования 2543,00 руб. На Дата обезличенаг. задолженность по основному долгу составила 60857,70 руб.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора Номер обезличен, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж Дата обезличена года.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора Номер обезличен, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Номер обезличен, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
На основании п. 2.1. договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства от Дата обезличенаг., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.3. договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Данные договоры сторонами не оспорены и являются неотъемлемой частью настоящих исковых требований.
Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками Михайловым В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. взятых на себя обязательств, что не допустимо в силу закона.
Руководствуясь ч. 1 ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность.
В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года Благовещенским ОСБ Номер обезличен оплачена государственная пошлина в сумме 2031 руб. 32 коп.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 2031 руб. 32 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, считает необходимым взыскать с ответчиков Михайлова В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2031 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АКСБ РФ в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0124 г. Райчихинска к Михайлову В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения дополнительного офиса № 0124 к Михайлову В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Михайлова В.В., Гончаровой Е.С., Набоковой А.А., Секретенко Р.К. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 61043 рубля 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2031 руб. 32 коп, а всего 63075 (шестьдесят три тысячи семьдесят пять) рублей 29 копеек в пользу филиала № 8636 Сберегательного банка России Открытого акционерного общества Благовещенского отделения Дополнительного офиса № 0124 г. Райчихинска.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд, с момента вынесения мотивированной части решения, т.е. начиная с Дата обезличена года.
Судья Райчихинского
городского суда Н.В. Шорохова
Решение суда вступило в законную силу 03 августа 2010 года