Дело № 2-552
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 сентября 2010 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску
ГРИНАКОВСКОЙ Г.Я. к Администрации города Райчихинска о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Гринаковская Г.Я. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации города Райчихинска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Дата обезличена Дата обезличена умер отец истицы М.Я.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по ... в ... .... Истица является наследником имущества по завещанию, но принять наследство в виде жилого дома в установленном законом порядке не имеет возможности, в связи с тем, что у М.Я.С. не зарегистрировано право собственности на данное имущество. Просит включить жилой дом Номер обезличен по ... в ... в наследственную массу по завещанию М.Я.С., умершего Дата обезличена Дата обезличена.
Истица Гринаковская Г.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что М.Я.С. - ее отец, который умер Дата обезличена Дата обезличена. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома Номер обезличен по ... в ... .... Данный жилой дом был возведен отцом в Дата обезличена. Согласно завещанию М.Я.С. данное недвижимое имущество как наследнику принадлежит ей (Гринаковской). Но поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности на дом, ввиду отсутствия договора застройки, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – администрации г. Райчихинска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Нотариус Райчихинского нотариального округа Амурской области Ельчина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения истицы Гринаковской Г.Я., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гринаковской Г.Я. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В российском гражданском праве существуют два варианта регламентации отношений, связанных с наследственным правопреемством. В основе их различия лежит волеизъявление умершего, направленное на определение посмертной судьбы его имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно завещанию от Дата обезличена Дата обезличена, наследодателем М.Я.С. сделано распоряжение о том, что все его имущество, которое по день смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками и прилегающим земельным участком, находящимся в городе ... по ... завещается дочери Гринаковской Г.Я. л.д. Номер обезличен).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата обезличена умер М.Я.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома Номер обезличен по ... в ... ... л.д. Номер обезличен).
Право М.Я.С. на жилой дом Номер обезличен по ... ... ... подтверждается:
- техническим паспортом на недвижимое имущество - жилой дом Номер обезличен по ... ... ..., согласно которому собственником указан М.Я.С. на основании удостоверения от Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен, решения городского Совета от Дата обезличена Дата обезличена Номер обезличен л.д. Номер обезличен).
- выпиской из решения Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена Райчихинского городского Совета, согласно которому домовладельцами строений в городе Райчихинске и рабочих поселках с косвенным правом владения признаны 89 человек л.д. Номер обезличен).
- справкой Райчихинского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», согласно которой собственником индивидуального жилого дома по адресу: ... ... ... является М.Я.С. л.д. Номер обезличен).
- домовой книгой по адресу: ... в ... ..., согласно которой М.Я.С. был поставлен на регистрационный учет в указанном жилом помещении л.д. Номер обезличен).
- справкой от Дата обезличена (наследственное дело) согласно которой М.Я.С. по день смерти проживал по ... в ... ... л.д. Номер обезличен).
В соответствии со регистрация недвижимости" target="blank" data-id="37445">ст. 131 ГК РФ и ст. 2,4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Как следует из информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии Управления Росреестра по Амурской области, в Едином государственном реестре прав отсутствует запись зарегистрированных прав на жилой дом Номер обезличен по ... ... ... ... л.д. Номер обезличен).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также наследственные права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, спорное имущество подлежит включению в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Гринаковской Г.Я. удовлетворить полностью.
Включить жилой дом Номер обезличен по ... в ... ... ... в состав наследства по завещанию М.Я.С., умершего Дата обезличена, принадлежащего на праве собственности наследодателю.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Н.А. Грибова
Решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2010 года