Дело № 2-601
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 23 сентября 2010 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.,
при секретаре Завьяловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Райчихинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) к Светильскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о досрочном расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с требованиями о взыскании с Светильского В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 75 037,89 руб., госпошлины в порядке возврата в сумме 2451,14 руб. и досрочном расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
Дата обезличена между ДО Номер обезличен г. Благовещенска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Светильским В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 53 809 руб. 00 коп. путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств Номер обезличен от Дата обезличена. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 17% в год на срок до Дата обезличена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.
Согласно п. 3.3.5. кредитного договора Номер обезличен Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займе месте с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
Как следует из приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору с момента выдачи кредита и до подачи заявления платежи производились не в полном объеме. Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена по договору кредитования составляет 267 029,42 руб., из них:
- сумма основного долга - 53 809 руб. 00 коп;
- сумма задолженности по процентам - 11 728 руб. 89 коп;
- сумма задолженности по пене - 201 491 руб. 53 коп.
Учитывая материальное положение заемщика, на основании протокола Кредитного комитета «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) принято решение о списании задолженности по пене в размере 191 991,53 руб. и о взыскании задолженности по пене в размере 9 500 рублей.
Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в порядке возврата, в сумме 2 451 руб. 14 коп, а всего просят взыскать 77 489 руб. 03 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «АТБ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Светильский В.В. в суд не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск в части взыскания основного долга и процентов по займу признал полностью, просит суд снизить размер неустойки в связи с отсутствием работы.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд находит иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (филиал ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк в пгт. Прогресс) обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Дата обезличена Дата обезличена между ДО Номер обезличен г. Благовещенска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Светильским В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 53 809 руб. 00 коп. путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств Номер обезличен от Дата обезличена. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 17% в год на срок до Дата обезличена.
Дата обезличена Дата обезличена ОАО «АТБ» на основании договора кредитования выдано распоряжение Номер обезличен на предоставление кредитных средств.
Согласно расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена Светильский В.В. получил в кассе ОАО «АТБ» 49 999-99 руб.
Согласно приложенной копии «Истории операций» по кредитному договор) Номер обезличен от Дата обезличена ответчиком платежи производились не в полном объеме.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 311 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.3.1. Кредитного договора Номер обезличен, платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.
Согласно п. 3.3.2 договора при просрочке платежа Заемщик также уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 3.2.6 настоящего Договора.
Пункт 3.2.6 договора предусматривает начисление неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных платежей за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В силу п. 3.3.5. кредитного договора Номер обезличен Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
ОАО «АТБ» представил суду расчет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между ОАО «АТБ» и Светильским В.В., общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена составила 267 029,42 руб., из них: сумма основного долга - 53 809 руб. 00 коп; сумма задолженности по процентам - 11 728 руб. 89 коп; сумма задолженности по пене - 201 491 руб. 53 коп.
Учитывая материальное положение заемщика, на основании протокола Кредитного комитета «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) принято решение о списании задолженности по пене в размере 201 491,53 руб. и о взыскании задолженности по пене в размере 9 500 рублей.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих расчеты Банка.
Рассматривая вопрос о размере неустойки, суд приходит к выводу, что при определении её размера банком учтены обстоятельства возникшей просрочки платежа, материальное положение клиента и её размер в 9500 рублей, запрошенный банком, является соразмерным и снижению не подлежит.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена ОАО «АТБ» уплатило государственную пошлину в размере 2451,14 руб. при подаче искового заявления в суд.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, руководствуясь указанной правовой нормой, считает необходимым удовлетворить требования ОАО «АТБ» в части взыскания государственной пошлины в размере 2 451 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) к Светильскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Светильского В.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) задолженность по кредитному договору Номер обезличен по основному долгу - 53 809 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 11 728 рублей 89 копеек, пеню - 9 500 рублей, а всего сумму долга в размере 75 037 (семьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 89 копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме 2 451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда К.В. Титов
Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2010 года