Дело № 2-738Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Райчихинск 22 октября 2010г.
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Сулаковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Кондратьевой Л.П. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Кондратьевой Л.П. о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ от Кондратьевой Л.П. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение кредита №. В порядке акцепта банком Кондратьевой Л.П. был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% в год.
В соответствии с заключенным с Кондратьевой Л.П. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла первая просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение остальных просрочек до настоящего времени должником должным образом не производилось.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кондратьевой Л.П. по договору № составила 237881 руб. 56 коп., в том числе:
- по основному долгу – 31076 руб. 89 коп.,
- по процентам – 16765 руб. 78 коп.,
- по неустойке – 168198 руб. 89 коп.,
- по комиссии – 21840 руб. 00 коп.
Однако с учетом материального положения ответчика, просит снизить размер неустойки до 20000 руб. и, ссылаясь на нормы ст.ст. 809, 810 ГК РФ взыскать с Кондратьевой Л.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 89682 руб. 67 коп., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2890 руб. 48 коп., а всего взыскать 92573 руб. 15 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала по доверенности Цебулаев А.В. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме
Ответчик Кондратьева Л.П. в судебном заседании исковые требования истца признала частично, пояснив, что она, действительно, на неотложные нужды брала кредит в ОАО АКБ «Росбанк» в размере 60000 руб. на 36 месяцев под 17% в год. В связи с изменением её материального положения у неё образовалась задолженность, которую в настоящее время она не имеет возможности погасить.
Просит учесть её материальное положение, что она работает сторожем в детском саду № г. Райчихинска и ее заработная плата составляет 3700 руб.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Л.П. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта ей банком был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей на 36 месяцев под 17% в год (л.д. №).
Погашение кредитной задолженности установлено в сумме 2980руб. 75 коп. 01 числа каждого месяца, уплата комиссии за открытие ссудного счета составляет 0,00 %, уплата комиссии за ведение ссудного счета – 1,40 %.
Согласно распоряжению ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о предоставлении Кондратьевой Л.П. кредита в сумме 60000 руб. на условиях, определенных договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «Росбанк» на счет Кондратьевой Л.П. денежных средств (кредита) в сумме 60000 руб. (л.д. №).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед Кондратьевой Л.П. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.4.1 Клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета в порядке, указанном в п. 3.4.2, 3.4.6 настоящих Условий.
Согласно п. 3.4.3 Типовых условий потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного дате ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В случае если в каком-либо месяце действия кредитного договора отсутствует число, определенное в разделе «Заявления – оферты» как дата ежемесячного взноса, денежные средства в погашение кредита должны быть внесены клиентом на ТБС не позднее последующего дня данного месяца
С указанными Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчик Кондратьева Л.П. истцом была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и согласилась с ними (л.д. №).
Судом установлено, ненадлежащее исполнение Кондратьевой Л.П. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.
Вместе с тем, включение Банком в условия договора обязанности клиента оплачивать ведение ссудного счета, не основано на законе.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
По смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ЦБ РФ от 5 декабря 2002г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской федерации» банк несет публично–правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе, по открытию и ведению ссудного счета. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, включая в условия договора обязанность клиента оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязанностей по ведению ссудного счета, что нельзя признать правильным, а поэтому исковые требования истца в части взыскания задолженности по комиссии в сумме 21840 руб. 00 коп. противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.
Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, срочных процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.
С учетом материального положения ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также с учетом того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить неустойку до 10000 руб.
Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих, предоставленные истцом расчеты, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору №, заключенному между ним и истцом, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и достоверности, предоставленных ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал доказательств.
Таким образом, неисполнение надлежащим образом Кондратьевой Л.П. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах с Кондратьевой Л.П. подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ 57842 руб. 67 коп., в том числе:
- по основному долгу – 31076 руб. 89 коп.,
- по процентам – 16765 руб. 78 коп.,
- по неустойке – 10000 руб. 89 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1935 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кондратьевой Л.П. в пользу Амурского филиала (ОАО) АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57842 (пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) руб. 28 коп., а всего 59777 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 95 коп.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 02 ноября 2010 года