о взыскании сумм по договору кредитования



Дело № 2-769Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Райчихинск 27 октября 2010г.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой В.А.,

при секретаре Радченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Проценко Ю.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Проценко Ю.С. о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Проценко Ю.С. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение кредита №. В порядке акцепта банком Проценко Ю.С. предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% в год.

В соответствии с заключенным с Проценко Ю.С. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником до настоящего времени не производилось.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Проценко Ю.С. по договору № составляет 139872 руб. 86 коп.:

- по основному долгу – 22047 руб. 84 коп.,

- по процентам – 10382 руб. 51 коп.,

- по неустойке – 97642 руб. 51 коп.,

- по комиссии – 9800 руб. 00 коп.

Ссылаясь на материальное положение ответчика истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 10000 руб., итого общая сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет 52230 руб. 35 коп.

Со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Проценко Ю.С. снизив размер неустойки до 10000 руб., задолженность по кредитному договору в сумме 52230 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 1766 руб. 91 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала по доверенности Цебулаев А.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Проценко Ю.С. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснив, что просрочка по уплате кредита произошла с ДД.ММ.ГГГГ, в тот период, когда работодатель задерживал выплату заработной платы. Он согласен с требованиями истца о взыскании с него задолженности: по основному долгу – 22047 руб. 84 коп.; по процентам – 10382 руб. 51 коп., по неустойке в размере 10.000 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. №).

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Проценко Ю.С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение кредита №. В порядке акцепта ему банком был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на 36 месяцев под 17% в год.

Погашение кредитной задолженности установлено в сумме 2484 руб. 18 коп. 11 числа каждого месяца, уплата комиссии за открытие ссудного счета составляет 0,00 %, уплата комиссии за ведение ссудного счета – 1,40 %.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на счет Проценко Ю.С. денежных средств (кредита) в сумме 50000 руб. (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед Проценко Ю.С. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.4.1 Клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета в порядке, указанном в п. 3.4.2, 3.4.6 настоящих Условий.

Согласно п. 3.4.3 Типовых условий потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного дате ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В случае если в каком-либо месяце действия кредитного договора отсутствует число, определенное в разделе «Заявления – оферты» как дата ежемесячного взноса, денежные средства в погашение кредита должны быть внесены клиентом на ТБС не позднее последующего дня данного месяца

С указанными Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчик Проценко Ю.С. истцом был ознакомлен, согласился с ними (л.д. №).

Судом установлено, ненадлежащее исполнение Проценко Ю.С. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.

Судом также принято во внимание материальное положение ответчика Проценко Ю.С. и снижение истцом размера неустойки с 97642 руб. 51 коп. до 10000 руб.

Вместе с тем, включение Банком в условия договора обязанности клиента оплачивать комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).

Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.

По смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с договор" target="blank" data-id="39611">ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положением ЦБ РФ от 5 декабря 2002г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской федерации» банк несет публично – правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе, по открытию и ведению ссудного счета. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, включая в условия договора обязанность клиента оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязанностей по ведению ссудного счета, что нельзя признать правильным, а поэтому исковые требования истца в части взыскания задолженности по комиссии в сумме 9800 руб. 00 коп. противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.

Таким образом, неисполнение надлежащим образом Проценко Ю.С. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Проценко Ю.С., поскольку данное волеизъявление соответствует вышеприведенным нормам закона, установленным в судебном заседании обстоятельствам, и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах с Проценко Ю.С. подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ – 42430 руб.35 коп., в том числе:

- по основному долгу – 22047 руб. 84 коп.,

- по процентам – 10382 руб. 51 коп.,

- по неустойке – 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1472 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Проценко Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42430 (сорок две тысячи четыреста тридцать) руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1472 (одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. 91 коп, а всего 43903 (сорок три тысячи девятьсот три) руб. 26 коп.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда В.А. Григорьева

Решение суда вступило в законную силу 09 ноября 2010 года