Дело № 2-476
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированная часть)
27 октября 2010 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ИРИОГЛЫ И.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
решением ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске ДД.ММ.ГГГГ Ириоглы И.К. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по тем основаниям, что разделом 27 «общие профессии» Списка 2 не предусмотрено наименование должности «машинист водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе». ГУ УПФ РФ не зачтен в льготный стаж период трудовой деятельности 09 лет 03 месяца 22 дня Ириоглы И.К.
Не согласившись с данным решением, Ириоглы И.К. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в котором просит решение Комиссии признать незаконным в части отказа в принятии к зачету в специальный стаж периода работы в РУ № п/о «Дальвостуголь» в должности «машинист водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе» - 09 лет 3 месяца 22 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Запись в трудовой книжке о работе в должности машиниста водогрейного котла является неверной в силу того, что данная запись не соответствует наименовании профессии, поименованной в ЕТКС. Фактически истец выполнял должностные обязанности машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе (угле), которые указаны в должностной инструкции. Считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж. Просит признать решение Комиссии в оспариваемой части незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж, с особыми условиями работы период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РУ № п/о «Дальвостуголь» в должности машиниста водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе. Кроме того, просит назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.
В судебном заседании истец Ириоглы И.К. уточнил исковые требования, о чем представил письменное заявление. Просит обязать УПФ РФ в г. Райчихинске включить в стаж с особыми условиями труда для назначения льготной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию со дня обращения в пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ириоглы И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом ( кочегаром) котельной, работающей на твердом топливе - угле, однако работодателем РУ № п/о «Дальвостуголь» неверно внесена запись в трудовую книжку в части указания наименования должности, которая записана как машинист водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске ему (Ириоглы) в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, с чем он не согласен. Просит удовлетворить заявленные требования и обязать ГУ УПФ РФ назначить пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске по доверенности Горелкина Е.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что органом пенсионного фонда правомерно принято решение об отказе Ириоглы И.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Пенсионный фонд лишен возможности устанавливать тождество профессий и должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж. В Списке не поименована должность, которую занимал истец.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела Ириоглы И.К., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ириоглы И.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с изменениями от 25 июля 2002 г), определяется с учетом Списка № 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года № 10 (с учетом Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с изменениями от 25 июля 2002 г), право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с особыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку № 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года № 10 (с учетом Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537) разделом «общие профессии» под кодом 23200000-13786 поименована профессия - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце).
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске ДД.ММ.ГГГГ принят к зачету трудовой стаж Ириоглы И.К., составляющий 07 лет 03 месяца 01 день.
Не принят к зачету в специальный стаж период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе - 09 лет 02 месяца 13 дней.
Суд не может согласиться с постановленным решением ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске № от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
Из трудовой книжки Ириоглы И.К. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал машинистом водогрейного котла 4 разряда в Разрезостроительном управлении № объединения «Дальвостуголь».
Согласно личной карточке типовой формы № Ириоглы И.К., место работы истца - «котельная» и наименование должности Ириоглы И.К. - «машинист-кочегар» (л.д. №).
Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Ириоглы И.К. присвоена квалификация - машинист-кочегар котельной паровых и водогрейных котлов (л.д. №).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, котельная Разрезостроительного управления № объединения «Дальвостуголь» работала на твердом топливе. Наименование профессии в трудовой книжке Ириоглы И.К. «машинист водогрейного котла» местное, ошибочное. В соответствии с «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК016-94», правильное наименование профессии «машинист (кочегар) котельной».
Условия труда Ириоглы И.К., работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом водогрейного котла Разрезостроительного управления № объединения «Дальвостуголь» соответствуют условиям труда машиниста (кочегара) котельной (на угле) (л.д. №).
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт внесения работодателем записи в трудовую книжку Ириоглы И.К. произвольно, без учета «Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК016-94», что подтверждено экспертным заключением, суд приходит к выводу о том, что период трудовой деятельности Ириоглы И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.
Трудовая книжка истца Ириоглы И.К. свидетельствует о наличии у Ириоглы И.К. страхового стажа более 25 лет, а также достижении им на момент обращения в пенсионный фонд возраста 55 лет.
С учетом изложенного, специальный трудовой стаж Ириоглы И.К., связанный с особыми условиями труда, на момент обращения истца в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии составлял более 12 лет 06 месяцев.
Невключение ответчиком - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж истца, нарушило право Ириоглы И.К. на назначение пенсии за выслугу лет в связи с особыми условиями труда.
Нарушенное право истца на пенсионное обеспечение подлежит восстановлению, а заявленные исковые требования - удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования Ириоглы И.К. о назначении ему пенсии за выслугу лет в связи с особыми условиями труда, с момента обращения в пенсионный фонд, суд признает их правомерными.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при обращении в ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске с заявлением о назначении льготной пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истцом представлены все требуемые для данной процедуры документы, подтверждающие наличие у него специального стажа.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ириоглы И.К. удовлетворить полностью.
Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске включить Ириоглы И.К. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста водогрейного котла котельной, работающей на твердом топливе, Разрезостроительного управления № п/о «Дальвостуголь».
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске производить Ириоглы И.К. выплату льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд, начиная с 01 ноября 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.
Судья Райчихинского
городского суда Н.А. Грибова
Решение суда вступило в законную силу 12 ноября 2010 года