01 ноября 2010 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.,
при секретаре Крезо Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к Товбич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) и Товбич Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен кредит Товбич Т.В. на сумму 27 337 рублей на 60 месяцев под 0,07 % в день.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в суд с иском к Товбич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.
В соответствии с заключенным с Товбич Т.В. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. Ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, в том числе: задолженность по основному долгу 23 692 рубля 04 копейки, задолженность по процентам 25 191 рубль 74 копейки, неустойка 1 070 195 рублей 32 копейки. Просит взыскать неустойку в сумме 2500 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 51 191 рубль 74 копейки. Со ссылкой на нормы ст. 309, 810, 363, 323 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в сумме 51 191 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в суд при подаче иска в размере 1 741 рубль 51 копейка.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Товбич Т.В. исковые требования признала полностью, не оспаривает расчет задолженности, осуществленный истцом.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассматривая заявленные ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» ( ОАО) в г. Райчихинске) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Товбич Т.В. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) заключен кредитный договор, согласно которому Товбич Т.В. подлежал выдаче кредит в размере 27 337 рублей на срок 60 месяцев, под 0,07 % в день. Кроме того, Товбич Т.В. приняла на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре (л.д. №).
Распоряжением ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие решения о предоставлении Товбич Т.В. кредита на сумму 27 337 рублей и открытии заемщику ссудного счета.
Указанным распоряжением сформирован график исполнения Заемщиком кредитных обязательств в течение 60 месяцев, с указанием размеров взноса и порядка распределения поступивших денежных средств в погашение кредита и процентов.
Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 60 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны Товбич Т.В. подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 1264 рубля 80 копеек, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту - по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) подтверждается перечисление денежных средств в оговоренной договором сумме на счет ответчика и получение указанной суммы Товбич Т.В. (л.д. №).
Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обязательств перед Товбич Т.В. в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного взноса составляла 1264 рубля 80 копеек и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. 3.2.1 Договора, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в Договоре в разделе параметры кредита в размере 0,07% в день.
Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов.
Так, в соответствии с пунктом 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора (л.д. №).
В соответствии с п. 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента.
Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) и Товбич Т.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга производилось не в полном объеме.
За указанный период Товбич Т.В. осуществлено внесение суммы в счет погашения основного долга в размере 3 644 рубля 96 копеек. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил - 23 692 рубля 04 копейки.
Проценты за пользование кредитом (процентная ставка 0,07% в день), ответчиком оплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 357 рублей 41 копейка, при начисленных 29 549 рублей 15 копеек. Задолженность по процентам составила 25 191 рубль 74 копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялось начисление неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которая составила 1 072 327 рублей 29 копеек. Неустойка ответчиком уплачена в размере 2 131 рубль 97 копеек. Задолженность по неустойке составила по расчетам истца за минусом суммы фактически списанной Банком, 2500 рублей (л.д. №).
В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику Товбич Т.В., ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) предоставлена «история проводок», согласно которой ответчиком осуществлялись платежи (л.д. №).
Возражений от ответчика относительно заявленных требований до судебного разбирательства не поступило.
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и Товбич Т.В., на момент рассмотрения спора составляет 23 692 рубля 04 копейки, задолженность Товбич Т.В. по выплате процентов - 25 191 рубль 74 копейки.
Ненадлежащее исполнение Товбич Т.В. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными доказательствами.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору, срок действия которого истек, суд считает, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) о взыскании невыплаченной суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.
Согласно расчету заявленных исковых требований (л.д. №), выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа Клиенту надлежит уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере 3%, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 1 070 195 рублей 32 копейки, данная задолженность списана частично Банком, и в связи с этим обстоятельством истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 2500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию, указанную сумму следует взыскать с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное волеизъявление соответствует вышеприведенным нормам закона, установленным в судебном заседании обстоятельствам и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
При суммировании сумм, подлежащих взысканию с ответчика, истцом допущена арифметическая ошибка в определении итоговой суммы: 23 692 рубля 04 копейки + 25 191 рубль 74 копейки + 2 500 рублей + 51 383 рубля 78 копеек (а не 51 191 рубль 74 копейки). В связи с данными обстоятельствами, принимая во внимание указание истцом в исковом заявлении на цену иска в размере 51 383 рубля 78 копеек (л.д. №), суд считает, что данную сумму следует взыскать с ответчика.
Размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины определен верно. Уплата государственной пошлины при подаче иска осуществлена истцом в размере 1741 рубль 78 копеек, что подтверждено платежным поручением (л.д. №).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) удовлетворить полностью.
Взыскать Товбич Т.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 23 692 рубля 04 копейки, задолженность по выплате процентов 25 191 рубль 74 копейки, неустойку - 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 741 рубль 51 копейка, всего 53 125 (пятьдесят три тысячи сто двадцать пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Н.А. Грибова
Решение суда вступило в законную силу 12 ноября 2010 года