об устранении препятствий в пользовании собственностью



Дело № 2-737

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010г. г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой В.А.,

с участием прокурора Козловой А.О.,

при секретаре Радченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной И.Н. к Провоторову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Володина И.Н. обратилась в суд с иском к Провоторову В.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что она и её муж В.В.Л. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её муж В.В.Л. умер. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти мужа, на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение <адрес> в <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы она и её сыновья В.С.В. и В.Е.В.

В ДД.ММ.ГГГГ друг сына, Провоторов В.В. нуждался в прохождении лечения, у него не было регистрации, он не мог получить медицинский полис, и она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Провоторова В.В. в своей квартире.

Провоторов В.В. её родственником не является, в квартире ни одного дня не проживал, его вещей в квартире не было, и в настоящее время нет.

Оплату коммунальных платежей за ответчика несет она, хотя её заработная плата составляет 4000 рублей в месяц.

Просит устранить препятствия в пользовании собственностью: квартирой № <адрес> в <адрес>, а именно, снять с регистрационного учета по указанному адресу Провоторова В.В.

Истица Володина И.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Просит устранить препятствия в пользовании собственностью: квартирой № <адрес> в <адрес>, а именно, снять с регистрационного учета по указанному адресу Провоторова В.В.

Ответчик Провоторов В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Представитель Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по Амурской области в г. Райчихинске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом признание иска ответчиком Провоторовым В.В. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Володиной И.Н. удовлетворить полностью.

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы РФ по Амурской области в г. Райчихинске снять с регистрационного учета сведения о регистрации Провоторова В.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десять дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда В.А. Григорьева

Решение суда вступило в законную силу 15 ноября 2010 года