Дело № 2-789Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 12 ноября 2010г.
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в п.г.т. Прогресс) к Семенюк О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в п.г.т. Прогресс) обратилось в суд с иском к Семенюк О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № 2 в п. Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Семенюк О.Н. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 93724 руб. 75 коп. путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,10% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик, в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.
Согласно п. 3.3.5 кредитного договора № заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
Ссудная задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № составляет: 353257 руб. 98 коп., в том числе:
- сумма основного долга - 93724 руб. 75 коп.;
- сумма задолженности по процентам - 27910 руб. 96 коп.;
- сумма задолженности по пене - 231622 руб. 27 коп.
С учетом материального положения заемщика, Банком сумма пени снижена до 8000 руб.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) просит взыскать с Семенюк О.Н. задолженность в сумме 129635 руб. 71 коп. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3792 руб. 72 коп., а всего взыскать 133428 руб. 43 коп.
Представитель истца Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семенюк О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Семенюк О.Н. представила в суд письменное заявление о полном признании исковых требований (л.д. №).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком Семенюк О.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Семенюк О.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 129635 руб. 71 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 3792 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) удовлетворить полностью.
Взыскать с Семенюк О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129635 (сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3792 (три тысячи семьсот девяносто два) руб. 72 коп., а всего 133428 (сто тридцать три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2010 года