(мотивированная часть)
12 ноября 2010 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) к Ослоповской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) и Ослоповской И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен кредит Ослоповской И.А. на сумму 158 730 рублей 15 копеек на 60 месяцев под 0,07 % в день.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) обратилось в суд с иском к Ослоповской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.
В соответствии с заключенным с Ослоповской И.А. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. Ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, в том числе: задолженность по основному долгу 151 810 рублей 19 копеек, задолженность по процентам 48 802 рубля 22 копейки, неустойка 806 056 рублей 17 копеек. Просит взыскать неустойку в сумме 10 000 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 210 612 рублей 42 копейки. Со ссылкой на нормы ст. 309, 810, 363, 323 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в сумме 210 612 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в суд при подаче иска в размере 5 306 рублей 13 копеек.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Ослоповская И.А. исковые требования признала частично, не оспаривает расчет задолженности, осуществленный истцом, вместе с тем, просит учесть ее тяжелое материальное положение, то обстоятельство, что она является инвалидом, вынуждена тратить пенсию по инвалидности на приобретение необходимых лекарственных средств, потеряла работу, в связи с чем просит снизить до пределов возможного размер предъявляемой ко взысканию неустойки.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассматривая заявленные ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Ослоповской И.А. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) заключен кредитный договор, согласно которому Ослоповской И.А. подлежал выдаче кредит в размере 158 730 рублей 15 копеек на срок 60 месяцев, под 0,07 % в день. Кроме того, Ослоповская И.А. приняла на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре (л.д. №).
Распоряжением ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие решения о предоставлении Ослоповской И.А. кредита на сумму 158 730 рублей 15 копеек и открытии заемщику ссудного счета.
Указанным распоряжением сформирован график исполнения Заемщиком кредитных обязательств в течение 60 месяцев, с указанием размеров взноса и порядка распределения поступивших денежных средств в погашение кредита и процентов.
Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 60 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны Ослоповской И.А. подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 4 712 рублей 63 копейки, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту - по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) подтверждается перечисление денежных средств в оговоренной договором сумме на счет ответчика и получение указанной суммы Ослоповской И.А. (л.д. №).
Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) обязательств перед Ослоповской И.А. в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного взноса составляла 4 712 рублей 63 копейки и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. 3.2.1 Договора, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в Договоре в разделе параметры кредита в размере 0,07% в день.
Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов.
Так, в соответствии с пунктом 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора (л.д. №).
В соответствии с п. 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента.
Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) и Ослоповской И.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга производилось не в полном объеме.
За указанный период Ослоповской И.А. осуществлено внесение суммы в счет погашения основного долга в размере 6 919 рублей 96 копеек. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил - 151 810 рублей 19 копеек.
Проценты за пользование кредитом (процентная ставка 0,07% в день), ответчиком оплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 185 рублей 82 копейки, при начисленных 82 988 рублей 04 копейки. Задолженность по процентам составила 48 802 рубля 22 копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялось начисление неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которая составила 806 900 рублей 39 копеек. Неустойка ответчиком уплачена в размере 844 рубля 22 копейки. Задолженность по неустойке составила по расчетам истца за минусом суммы фактически списанной Банком, 10 000 рублей (л.д. №).
В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику Ослоповской И.А., ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) предоставлена «история проводок», согласно которой ответчиком осуществлялись платежи (л.д. №).
Возражений от ответчика относительно заявленных требований до судебного разбирательства не поступило.
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и Ослоповской И.А., на момент рассмотрения спора составляет 151 810 рублей 19 копеек, задолженность Ослоповской И.А. по выплате процентов - 48 802 рубля 22 копейки.
Ненадлежащее исполнение Ослоповской И.А. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными доказательствами.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору, срок действия которого истек, суд считает, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) о взыскании невыплаченной суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.
Согласно расчету заявленных исковых требований (л.д. №), выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа Клиенту надлежит уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере 3%, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 806 900 рублей 39 копеек, данная задолженность списана частично Банком, и в связи с этим обстоятельством истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом суммы задолженности основного долга и процентов, а также, длительности невнесения платежей в соответствии с договорными обязательствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая материальное положение ответчика Ослоповской И.А., отсутствие дохода, за исключением пенсионного государственного обеспечения, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию, до 1 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) удовлетворить частично.
Взыскать с Ослоповской И.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 151 810 рублей 19 копеек, задолженность по выплате процентов 48 802 рубля 22 копейки, неустойку - 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 216 рублей 12 копеек, всего 206 828 (двести шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки.
В остальной части заявленных требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд, начиная с 15 ноября 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года.
Судья Райчихинского
городского суда Н.А. Грибова
Решение суда вступило в законную силу 26 ноября 2010 года