г. Райчихинск 18 ноября 2010г.
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Крезо Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в п.г.т. Прогресс) к Перовой Н.И. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в п.г.т. Прогресс) обратилось в суд с иском к Перовой Н.И. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № в г. Райчихинска «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Перовой Н.И. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 52850 руб. 40 коп. путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 15% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик, в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.
Согласно п. 3.3.5 кредитного договора №, заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
Ссудная задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет: 1726901 руб. 22 коп., в том числе:
- сумма основного долга - 41811 руб. 69 коп.;
- сумма задолженности по процентам - 18691 руб. 82 коп.;
- сумма задолженности по пене - 1666397 руб. 71 коп.
С учетом материального положения заемщика, Банком сумма пени снижена до 11000 руб.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) просит взыскать с Перовой Н.И. задолженность в сумме 71503 руб. 51 коп. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2345 руб. 12 коп., а всего 73848руб. 63 коп.
Представитель истца Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик Перова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила, что после получения кредита первые время сумму долга она погашала своевременно, но потом потребовались деньги на операции дочери. В связи с чем, пошли просрочки платежей.
В настоящее время у неё тяжелое материальное положение. Сын вернулся из армии, не работает. Она получает пенсию в размере 4900 руб. Её дочь является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 8000 руб.
Ответчик Перова Н.И. представила заявление, из которого следует, что исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 41811 руб. 69 коп. и процентам в размере 18691 руб.82 коп. она признает полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В связи с тяжелым материальным положением просит снизить неустойку (л.д. №).
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита (л.д. №), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Перовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 52850 руб. 40 коп. на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 15% в год.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Перовой Н.И. суммы кредита по кредитному договору № (л.д. №).
Согласно п. 3.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Пункт 3.3.3 настоящего Договора обязывает клиента уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему Договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из «Истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перовой Н.И. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Перовой Н.И. было произведено гашение: основного долга в размере 11038 руб. 71 коп., суммы начисленных процентов в размере 10080 руб. 46 коп (л.д. №).
В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
В соответствии с п. 3.3.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Пункт 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ наделяет Банк правом требования досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного настоящим Договором порядка погашения задолженности.
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, начислена пеня в размере 1666397 руб. 71 коп., которая снижена истцом до 11000 руб.
С учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размере пени с 11000 руб. до 5000 руб.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком Перовой Н.И. в части взыскания суммы основного долга и процентов, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила:
сумма основного долга - 41811 руб. 69 коп.,
задолженность по процентам - 18691 руб. 82 коп.,
задолженность по пени - 5000 руб., а всего 65503 руб. 51 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Перовой Н.И.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2615 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске)удовлетворить частично.
Взыскать с Перовой Н.И. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65503 (шестьдесят пять тысяч пятьсот три) руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) руб. 10 коп., а всего 67668 (шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 61 коп.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 29 ноября 2010 года