иск о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-676Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Райчихинск 19 ноября 2010г.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой В.А.,

при секретаре Некипеловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Плетухину А.В., Коробковой С.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Плетухину А.В. и Коробковой С.Н. о взыскании суммы долга, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ от Плетухина А.В. в Банк «Дальневосточное ОВК» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 52650 руб. на 36 месяцев под 0,09 % в день.

В соответствии с заключенным договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) «Цедент) и АКБ «Росбанк» (ОАО) (Цессионарий) к АКБ «Росбанк» в полном объеме перешла задолженность перед Банком «Дальневосточное ОВК» по кредитному договору, в том числе неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также на получение иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора.

По заключенному договору между Плетухиным А.В. и Банком «Дальневосточное ОВК» суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которой до настоящего времени не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Плетухина А.В. по кредитному договору № составляет 2547975 руб. 66 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 36410 руб. 85 коп., задолженность по процентам - 64176 руб. 24коп., задолженность по неустойке - 2441693 руб. 59 коп. Однако учитывая материальное положение ответчика, банк снизил размер неустойки до 15000 руб. Итого общая сумма задолженности составила 121282 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточное ОВК» и Коробковой С.Н. был заключен договор поручительства № (договор поручительства) в соответствии с которым Коробкова С.Н. обязалась в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств Плетухина А.В.

Свои исковые требования истец обосновывает ст.ст.309, 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Цебулаев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. №) исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Плетухин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что просрочка уплаты задолженности по кредиту произошла в связи с потерей работы. Считает, что проценты в размере 64176 руб. 24 коп. завышены и несоразмерны сумме по основному долгу. В остальной части исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Коробкова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила, что не знала, о том, что Плетухин А.В. не платит долг по ссуде. Об этом она случайно узнала от работников банка. Если бы работники банка сразу поставили ее в известность, такого долга удалось бы избежать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Плетухиным А.В. в Банк «Дальневосточное ОВК» было подано заявление на получение кредита № В порядке акцепта ему банком был предоставлен кредит в сумме 52650 рублей на 36 месяцев под 0,09% в день.

Погашение кредитной задолженности установлено в сумме 2320 руб. 81 коп. 02 числа каждого месяца, размер неустойки из расчета 3.00% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление Банком «Дальневосточное ОВК» Плетухину А.В. кредита в размере 52650 руб. (л.д. №).

Из истории проводок следует, что на внешний номер счет № Плетухину А.В. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере 52650 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Плетухиным А.В., осуществлено снятие суммы в размере 50500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650 руб. (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банком «Дальневосточное ОВК» обязательства перед Плухиным А.В. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Плетухин А.В. обязуется незамедлительно сообщать Банку обо всех изменениях его данных, упомянутых в настоящем заявлении. Подписывая настоящее заявление Плетухин А.В. подтверждает, что ознакомлен с действующими тарифами банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления ему кредита, а также, что им получены Типовые условия потребительского кредита текущего банковского счета (л.д. №).

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Коробковой С.Н. и Банком «Дальневосточное ОВК» подтверждается, что Коробкова С.Н. обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств поручительства (л.д. №).

Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк «Дальневосточное ОВК» передал и АКБ «Росбанк» (ОАО) принял права (требования) по кредитным договорам, заключенным Банком «Дальневосточное ОВК» с физическими лицами. Требования Банка «Дальневосточное ОВК» к должникам, вытекающие из кредитных договоров переходят к АКБ «Росбанк» (ОАО) в полном объеме задолженности должников перед Банком «Дальневосточное ОВК» по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований) в том числе, к АКБ «Росбанк» (ОАО) переходит право на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Общая сумма передаваемых требований по договору кредитовая № от ДД.ММ.ГГГГ Плетухина А.В. составила 47635 руб. 36 коп (л.д. №).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по получении уступки прав (требований) ОАО АКБ «РОСБАНК» на имя Плетухина А.В. открыт счет ссудный счет № по договору № (л.д. №).

Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной ответственности должников требовать исполнения обязательства, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, ненадлежащее исполнение Плетухиным А.В. и Коробковой С.Н. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.

Суд, с учетом материального положения ответчиков, суммы основного долга кредита, с учетом сниженной истцом размера неустойки с 2441693 руб. 59 коп. до 15000 руб., считает возможным снизить размер неустойки с 15000 руб. до 5000 руб.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.

Таким образом, неисполнение надлежащим образом Плетухиным А.В. взятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах с Плетухина А.В. и Коробковой С.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ 105587 руб. 09 коп., в том числе:

- по основному долгу - 36410 руб. 85 коп.,

- по процентам - 64176 руб. 24 коп.,

- по неустойке - 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3311 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Плетухина А.В. и Коробковой С.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105587 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3311 (три тысячи триста одиннадцать) руб. 74 коп, а всего 108898 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 83 коп.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда В.А. Григорьева

Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2010 года