(заочное)
17 ноября 2010г. г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Некипеловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Меркулову С.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Меркулову С.В. о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ от Меркулова С.В. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта банком Меркулову С.В. предоставлен кредит в сумме 52650 руб. сроком на 36 месяцев под 0,09% в день.
В соответствии с заключенным с Меркуловым С.В. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником до настоящего времени не производилось.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Меркулова С.В. по договору № составляет 2021599 руб. 85 коп. в том числе:
- по основному долгу - 34508 руб. 74 коп.,
- по процентам - 55195 руб. 04 коп.,
- по неустойке - 1922419 руб. 07 коп.,
- по комиссии - 9477 руб. 00 коп.
Истец снизил неустойку в части до 30.000 руб., итого общая сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет 129180 руб. 78 коп.
Со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Меркулова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 129180 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 3783 руб. 62 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала по доверенности (л.д. №) Цебулаев А.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик Меркулов С.В. в судебное заседание не явился по причине нахождения на работе вахтовым методом <адрес> <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. №).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Меркуловым С.В. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение кредита №. В порядке акцепта ему банком был предоставлен кредит в сумме 52650 рублей на 36 месяцев под 0,09% в день.
Погашение кредитной задолженности установлено в сумме 2320 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, процентная ставка составляет 0,09% в день, неустойка, из расчета 3.00% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, уплата комиссии за открытие ссудного счета составляет 4.00% от суммы кредита, но не менее 299 руб., за справку о наличии ссудного счета взимается 150 руб. (л.д. №).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на счет Меркулова С.В. денежных средств (кредита) в сумме 52650 руб. (л.д. №).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед Меркуловым С.В. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Приказом заместителя директора Дальневосточного территориального округа управления ОАО АКБ «РОСБАНК А.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок предоставления потребительских кредитов (л.д. №).
Согласно п.п. 4 п. 1 Типовых условий потребительского кредита банковского счет, в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен как срок исполнения обязательств.
В соответствии п.п. 8 п. 1 банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки, изменять тарифы на услуги Банка (л.д. №).
С указанными Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчик Меркулов С.В. истцом был ознакомлен, согласился с ними (л.д. №).
Судом установлено, ненадлежащее исполнение Меркуловым С.В. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.
Судом также принято во внимание материальное положение ответчика Меркулова С.В. и размер неустойки снижен с 1922419 руб. 07 коп. до 30000 руб.
Суд, с учетом материального положения ответчика, условий жизни его семьи полагает возможным снизить размер неустойки до 10000 руб.
Вместе с тем, включение Банком в условия договора обязанности клиента оплачивать комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
По смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ЦБ РФ от 05 декабря 2002г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской федерации» банк несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе, по открытию и ведению ссудного счета. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, включая в условия договора обязанность клиента оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязанностей по ведению ссудного счета, что нельзя признать правильным, а поэтому исковые требования истца в части взыскания задолженности по комиссии в сумме 9477 руб. 00 коп. противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.
Таким образом, неисполнение надлежащим образом Меркуловым С.В. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах с Меркулова С.В. подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - 99703 руб.78 коп., в том числе:
- по основному долгу - 34508 руб. 74 коп.,
- по процентам - 55195 руб. 04 коп.,
- по неустойке - 10000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3191 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Меркулова С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99703 (девяносто девять тысяч семьсот три) руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3191 (три тысячи сто девяносто один) руб. 11 коп, а всего 102894 (сто две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 89 коп.
В остальной части иска истцу отказать.
Ответчик Меркулов С.В. в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать в Райчихинский городской суд Амурской области заявление об отмене этого решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 16 декабря 2010 года