о взыскании задолженности по договору кредитования



Дело № 2-758Р е ш е н и е Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 03 декабря 2010 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Радченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к Тимошенко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратился в суд с иском к Тимошенко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № 11 в пгт. Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Тимошенко Г.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 9% в год, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путём выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик, в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.3.5 кредитного договора № заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3,00 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.

Как следует из приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет: 575 197 руб. из них:

- сумма основного долга - 55827 руб. 22 коп.;

- сумма задолженности по процентам - 4752 руб. 82 коп.;

- сумма задолженности по пене - 514617 руб. 69 коп.

Учитывая материальное положение заемщика, на основании протокола Кредитного комитета ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» принято решение о частичном списании пени в размере 507117 руб. 69 коп., и о взыскании с Тимошенко Г.Н. суммы в размере 7500 руб. в счет погашения пени.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске просит взыскать с Тимошенко Г.Н. задолженность в сумме 68079 руб. 62 коп. и госпошлину в порядке возврата в сумме 1442 руб. 39 коп.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Суду представил заявление, по расчету искового заявления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тимошенко Г.Н. была допущена техническая ошибка. Как следует из приложенной копии «истории операций» по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ до подачи данного заявления, платежи производились в неполном объеме. Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет: 575 197 руб. 31 коп., сумма основного долга 55827 руб. 22 коп, сумма задолженности по процентам 4752 руб. 40 коп, сумма задолженности по пене 514617 руб. 69 коп. Учитывая материальное положение заемщика, на основании протокола Кредитного комитета «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), принято решение о частичном списании пени в размере 507117 руб. 69 коп и о взыскании с заемщика Тимошенко Г.Н. согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 7500 рублей в счет погашения пени. Просит взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) (далее Банк) с Тимошенко Г.Н. согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 68079 руб. 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата 1442 рубля 39 коп., а всего 69 552 руб. 01 коп.

Ответчик Тимошенко Г.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тимошенко Г.Н. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что недопустимо в силу закона.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей под 9% в год.

На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Г.Н. получила 60000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 311 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с предоставленным расчетом исковых требований, Банком Тимошенко Г.Н. был выдан кредит на сумму 60000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 9% в год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 4172 руб. 78 коп., процентов 10592 руб. 10 коп., пени за просрочку платежей 3765 руб. 21 коп., остаток основного долга составляет 55827 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 3.2.1. Кредитного договора № за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты.

Согласно п. 3.2.2. процентная ставка по кредиту указывается в параметрах Договора, установлена в размере 9% в год.

На основании п. 3.3.1 Кредитного договора № первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен настоящий договор. Уплата кредита осуществляется ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора.

В соответствии п. 3.3.2. заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа клиент обязан уплатить неустойку в размере и на условиях договора. Из зачисленной клиентом суммы банком удерживаются комиссии, указанные в п. 2.5 договора, остаток средств направляется в погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 3.3.5 кредитного договора, клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

В соответствии с п. 4.2.13 Клиент обязан уплатить Банку неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной заложенности Банком включительно.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Тимошенко Г.Н. взятых на себя обязательств, что не допустимо в силу закона.

Требования истца о взыскании задолженности по основному денежному долгу, по процентам подлежат удовлетворению.

На основании представленного расчета исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 4172 руб. 78 коп., процентов 10592 руб. 01 коп., пени за просрочку платежей 3765 руб. 21 коп., остаток основного долга 55827 руб. 22 коп., задолженность по процентам 4752 рубля 40 коп., задолженность по пене 514617 руб. 69 коп.

Задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга 55827 руб. 22 коп., сумма задолженность по процентам 4752 руб. 40 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 7500 рублей, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2.6, неустойка установлена в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.

В судебном заседании установлено, что заявленная истцом сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательств, (сумма основного долга составляет 55827 руб. 22 коп., сумма задолженности по процента 4752 руб. 40 коп., задолженность по неустойке 7500 руб.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Амурским филиалом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» оплачена государственная пошлина в сумме 1442 рубля 39 коп.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 1442 руб. 39 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано и считает необходимым взыскать с ответчика Тимошенко Г.Н. в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 1442 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» кТимошенко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании государственной пошлины подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к Тимошенко Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тимошенко Г.Н.задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящей из суммы основного долга 55827 руб. 22 коп., суммы задолженности по процентам 4752 руб. 40 коп., пени в размере 7500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1442 руб. 39 коп., а всего 69522 руб. 01 коп. (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать два рубля) 01 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда Н.В. Шорохова

Решение суда вступило в законную силу 14 декабря 2010 года