Именем Российской Федерации
10 декабря 2010г. г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Качановой В.И.,
При секретаре Угдыжековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Р.С. к Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс, отделу по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс о включении 1/4 доли земельного участка в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова Р.С. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ответчикам, третьему лицу - нотариусу нотариального округа пгт. Прогресс Чепурных Т.И. о включении 1/4 доли земельного участка в состав наследственного имущества по тем основаниям, что ее мать Ц.А.Л. оставила завещание, согласно которому все ее имущество переходит к ней Гончаровой Р.С. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в <адрес> в <адрес>, которое она приняла в установленном законом срок. Указанная квартира находится на земельной участке с кадастровым номером № общей площадью 674 кв.м. В установленном законом порядке земельный участок был выделен в общую долевую собственность безвозмездно по 1/4 доли Г.В.Ю., Ц.А.Л., Г.Ю.П., Гончаровой Р.С. Таким образом Ц.А.Л. принадлежала 1/4 доли земельного участка. Но когда она обратилась к нотариусу за оформлением наследства на 1/4 доли земельного участка, то ей разъяснили, что у Ц.А.Л. право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке и документы о ее праве собственности отсутствуют. В связи, с чем она не может представить нотариусу документы, подтверждающие права матери на земельный участок. Она считает, что мать по уважительной причине не зарегистрировала свое право на земельный участок, так как в постановлении главы поселка не были указаны сроки, в которые она должна была это сделать, в силу престарелого возраста и состояния здоровья, отсутствия юридических знаний, она не предала особого значения необходимости такой регистрации, а когда она умерла, то она как наследник не может принять ее долю в наследство. В силу ст. 1112 ГК РФ, она считает, ей как наследнику, должны перейти все имущественные права умершей матери.
Просит включить 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 674 кв.м., по адресу <адрес> пгт. <адрес> в состав наследственного имущества Ц.А.Л.
В судебном заседании истец Гончарова Р.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее мать Ц.А.Л. согласно завещанию все свое имущество оставила ей. Однако после ее смерти, она не может оформить свои права наследника, поскольку право матери в общей долевой собственности на землю не было оформлено в соответствии с требованиями закона. Земельный участок, на котором стоит их дом, выделен постановлением Главы рабочего поселка (пгт) Прогресс в общую долевую собственность по 1/4 доли Г.В.Ю., Ц.А.Л., Г.Ю.П., Гончаровой Р.С. Таким образом ее умершей матери принадлежала 1/4 доли земельного участка. В связи с тем, что ее мать Ц.А.Л. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в УФРС, теперь она не может получить свидетельство о праве на наследство. Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только вещи и имущество, но и имущественные права и обязанности просит включить 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 674 кв.м., по адресу <адрес> пгт. <адрес> в состав наследственного имущества Ц.А.Л.
Представитель ответчика - администрации пгт. Прогресс в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против иска Гончаровой Р.С. не возражает.
Представитель ответчика - отдела по управлению имуществом пгт. Прогресс в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Против иска Гончаровой Р.С. не возражает.
Третье лицо - нотариус нотариального округа пгт. Прогресс Чепурных Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с иском Гончаровой Р.С. согласна.
Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит требования Гончаровой Р.С., законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что участник общей долевой собственности Ц.А.Л. завещала все свое имуществом своей дочери Гончаровой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Л. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в <адрес> в <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются завещанием Ц.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о смерти (л.д. №).
Согласно соглашению о распределение долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Ц.А.Л. принадлежит 1/4 доли <адрес> в пгт. <адрес>, которая отошла Гончаровой Р.С. (л.д. №).
В силу ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 24 июля 2007г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (с изменениями и дополнениями), каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.Поэтому согласно смыслу закона, кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно сведениям кадастрового паспорта помещения, кадастрового паспорта земельного участка - <адрес> в <адрес> расположена на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. №).
Постановлением главы рабочего поселка (пгт) Прогресс № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий поселок (пгт) <адрес>, предоставлен Г.Ю.П., Ц.А.Л., Г.В.Ю., Гончаровой Р.С. (л.д. №).
В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, Права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность на землю) и IV (Постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками), настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".Согласно вышеуказанной норме закона доказательством, подтверждающим права на земельный участок является свидетельство о праве собственности.
В силу ст. 16 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае, если права возникают на основании акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
В судебном заседании истец Гончарова Р.С. пояснила, что ее мать при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок, поскольку при жизни она не предала особо значения необходимости такой регистрации.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Право наследования в РФ гарантируется государством (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
Судом установлено, что Гончарова Р.С. является наследником Ц.А.Л., претендовавшего на получение в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.
Других наследников имущества умершей Ц.А.Л. не имеется.
Таким образом, исковые требования Гончаровой Р.С. подлежат полному удовлетворению и следует включить в состав наследственного имущества 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 674 кв.м., по адресу <адрес> пгт. <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
иск Гончаровой Р.С. удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу Ц.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области), на праве общей совместной собственности 1/4 (одну четвертую) доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 674 кв.м., по адресу <адрес> пгт. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Райчихинского
городского суда В.И. Качанова
Решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2010 года