о взыскании долга по транспортному налогу



Дело № 2-852Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грибовой Н.А.,

при секретаре Крезо Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к Карташову А.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов А.В. в соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Карташову А.В. о взыскании транспортного налога, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карташова А.В. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога с начисленной суммой в размере 4 080 рублей и пени в сумме 487 рублей 19 копеек. Данное требование направлено Инспекцией в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ исполнено не в полном объеме. Со ссылкой на нормы ст. 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит взыскать с Карташова А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1370 рублей и пени в размере 487 рублей 19 копеек на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Карташов А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявленные Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 357 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» (с изменениями и дополнениями от 30 октября 2009 года), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее тридцати дней до наступления срока уплаты налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый период по транспортному налогу установлен в один год (ст. 360 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в налоговом органе Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области имелись сведения о том, что за Карташовым А.В. в налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы два транспортных средства (л.д. №).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

В адрес Карташова А.В. налоговым органом в установленный законом срок направлялось уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог в сумме 4080 рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области в адрес Карташова А.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Карташовым А.В. подлежал уплате транспортный налог с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 4080 рублей, а также пени 487 рублей 19 копеек (л.д. №).

Согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суммы недоимки у налогоплательщика Карташова А.В. в налоговый период составляют 1370 рублей - недоимка по транспортному налогу, 487 рублей 19 копеек - пеня (л.д. №).

В соответствии с требованиями соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Карташовым А.В., поскольку данное волеизъявление соответствует вышеприведенным нормам закона, установленным в судебном заседании обстоятельствам, и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Карташова А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1370 рублей и пени в размере 487 рублей 19 копеек на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 1857 (одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Карташова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья Райчихинского

городского суда Н.А. Грибова

Решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2010 года