г. Райчихинск 10 декабря 2010г.
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.
при секретаре Сулаковой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к Грошевой Р.П., Грошевой Н.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г. Райчихинске и Грошевой Р.П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Грошевой Р.П. кредит в сумме 176376 руб. 59 коп. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,10% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условий кредитного договора, за неисполнение заемщиком обязательств неустойка подлежит начислению в размере 3,00% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
По кредитному договору оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Грошевой Н.А.
Как следует из «Истории операций» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Со дня выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору не произведено ни одного гашения, кредитный договор был «отнесен» в разряд «проблемный». Оплата поступила лишь ДД.ММ.ГГГГ При этом заемщик в дальнейших платежах по кредиту не уверен. До сегодняшнего дня просроченная задолженность не погашена. Поручитель Грошева Н.А. по кредиту вносить платежи отказывается, от проведения бесед уклоняется. Добровольно возмещать задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель отказываются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность заемщика и поручителя по кредитному договору № составляет 226670 руб. 74 коп., из них:
- сумма основного долга 176376 руб. 59 коп.;
- сумма задолженности по процентам - 38294 руб. 15 коп.;
- сумма задолженности по пене - 12000 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 809, 811 ГК РФ просит взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Грошевой Р.П. и Грошевой Н.А. солидарно, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 226670 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме 5466 руб. 71 коп., а всего взыскать 232137 руб. 45 коп.
Истец - представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Подберезный И.А. в судебное заседание не явился по причине выезда в служебную командировку в <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть без своего участия (л.д. №).
Ответчик Грошева Р.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению сумму основного долга в размере 176376 руб. 59 коп. признает в полном размере, сумму по процентам в размере 38294 руб. 15 коп. и пени 12000 руб. не признает, и просит снизить в пределах возможного. Задолженность по кредиту образовалась в виду ухудшения материального положения, отсутствия стабильного заработка. Просит судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ провести в ее отсутствие (л.д. №).
Ответчик Грошева Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, находится в командировке в <адрес>. С исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. №).
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита (л.д. №), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), распоряжения № на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и договора поручительства № (л.д. №). Грошевой Р.П. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 176376 руб. 59 коп на срок 84 месяца, с установленной процентной ставкой 0,1 % в день до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дата платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма платежа установлена в размере 5841 руб. 57 коп. ежемесячно (л.д. №).
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Грошевой Р.П. кредита наличными через кассу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. №).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обязательства перед Грошевой Р.П. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Пункт 3.3.3 настоящего Договора обязывает клиента уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему Договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из «Истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грошевой Р.П. гашение кредита не производилось, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет:
- по основному долгу в сумме - 176376 руб. 59 коп.,
- сумма задолженности по процентам - 38294 руб. 15 коп.,
- сумма задолженности по пене - 12000 руб. 00 коп. (л.д.№).
В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
В соответствии с п. 3.3.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Пункт 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ наделяет Банк правом требования досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного настоящим Договором порядка погашения задолженности.
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 АТБ (ОАО) в г. Райчихинске с Грошевой Н.А., выступающей по указанному договору поручителем, подтверждается право истца требования надлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего из указанного договора, у Грошевой Н.А. в солидарном порядке с должником - Грошевой Р.П. (л.д. №).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником обязанностей по кредитному договору.
Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной ответственности должников требовать исполнения обязательства, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, ненадлежащее исполнение Грошевой Р.П. и Грошевой Н.А. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.
Суд, с учетом материального положения ответчиков, суммы основного долга кредита, считает возможным снизить размер неустойки с 12000 руб. до 5000 руб.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.
Неисполнение надлежащим образом Грошевой Р.П., взятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах с Грошевой Р.П., и Грошевой Н.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - 219670 руб. 74 коп, в том числе:
- по основному долгу - 176376 руб. 59 коп.,
- по процентам - 38294 руб. 15 коп.,
- по неустойке - 5000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5396 руб.71 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Грошевой Р.П. и Грошевой Н.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 219670 (двести девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) руб. 71 коп, а всего 225067 (двести двадцать пять тысяч шестьдесят семь) руб. 45 коп.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2010 года