Дело № 2-816
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации(з а о ч н о е)
09 декабря 2010г. г. РайчихинскРайчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Сулаковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Колоскову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском Колоскову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением М.О.Г. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Колоскова А.В.
Согласно документам ГИБДД виновным в указанном ДТП является Колосков А.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему М.О.Г. причинены механические повреждения, что повлекло возникновение ущерба.
Пострадавшей стороне собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № М.О.Г. на основании заявления о страховой выплате, документов ГИБДД выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб.
Основанием к производству страховой выплаты также послужило наличие договора страхования, заключенного ООО «Росгосстрах» с Колосковым А.В., являющимся владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при использовании которого причинен ущерб имуществу М.О.Г.
Кроме того, из материалов дела по факту ДТП Колосков А.В. в момент ДТП не имел права управления, т.к. был лишен права управления транспортными средствами, а также управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Колоскова А.В. была направлена претензия о предложении добровольной возмещения страховщику выплаченной суммы ущерба.
До настоящего времени сумма выплаченного страхового возмещения Колосковым А.В. не уплачена.
Обосновывая свои требования ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263, ст. 1081 ГК РФ просит взыскать с Колоскова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице его филиала в Амурской области сумму, выплаченного потерпевшему в ДТП лицу, страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп., в счет ущерба от повреждения автомобиля, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3600 руб. 00 коп.
Истец – представитель Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице его филиала в Амурской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. №).
Из искового заявления усматривается, что истец просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик Колосков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. №).
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.В судебном заседании установлено, что Колосков А.В. являлся страхователем автотранспортного средства на основании договора страхования №, заключенного с ООО «Росгосстрах».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> Колосков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с причинением материального ущерба владельцу другого транспортного средства.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении (л.д. №), протоколом серии № (л.д. №).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колосков А.В., имея страховой полис № № страховой компании «Росгосстрах», управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Г.Ф., имеющему страховой полис серии № страховой компании «А». В результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения (л.д. №).
Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Колосков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, произошедшего в 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> № в <адрес>. Колоскову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. №).
Из акта осмотра транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.Г.Ф., имеет технические повреждения, которые подлежат ремонтному воздействию (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель М.О.Г. обратился в филиал «Росгосстрах» Амурской области с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на <адрес> № в <адрес> (л.д. №).
Согласно акта № о страховом случае при причинении вреда имуществу размер ущерба причинения механических повреждений транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего М.Г.Ф., определен в размере 120000 руб. (л.д. №).
Платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление М.Г.Ф. на расчетный счет 120000 руб. в счет страхового возмещения (л.д. №).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения и указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии с п.п. «б, в» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения и указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Из предложения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстрах» предложил Колоскову А.В. в срок в течение 10 дней в добровольном порядке удовлетворить требования в размере 120000 руб. (л.д. №).
Указанная сумма ответчиком не оспорена.
Суд считает с ответчика Колоскова А.В. в пользу истца ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб.00 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 3600 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск ООО «Росгосстрах» филиала в Амурской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Колоскова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице его филиала в Амурской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп., а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.
Ответчик Колосков А.В. в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать в Райчихинский городской суд Амурской области заявление об отмене этого решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года