(з а о ч н о е)
17 декабря 2010г. г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой В.А.,
при секретаре Сулаковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Сычёк Е.С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Сычёк Е.С. о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ от Сычёк Е.С. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. на 36 месяцев под 16% в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени не производилось.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сычёк Е.С. по договору № составляет 366107 руб. 25 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу - 58509 руб. 04 коп., задолженность по процентам - 33083 руб. 61 коп., задолженность по неустойке - 243949 руб. 44 коп., задолженность по комиссии - 30565 руб. 16 коп. Однако истец просит взыскать неустойку в части в сумме 25000 руб., итого общая сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет 147157 руб. 81 коп.
Со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Сычёк Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме 147157 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 4143 руб. 16 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала по доверенности (л.д. №) Цебулаев А.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Уточнил правильность написания фамилии ответчицы Сычёк Е.С. в соответствии с документом, удостоверяющим личность - паспортом гражданина Российской Федерации.
Ответчик Сычёк Е.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. №).
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сычёк Е.С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение кредита №.
В порядке акцепта Сычёк Е.С. банком был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей на 36 месяцев.
Погашение кредитной задолженности установлено в сумме 2830 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, процентная ставка составляет 16% в год, комиссии за ведение ссудного счета 1,20%. (л.д. №).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на ссудный счет Сычёк Е.С. денежных средств (кредита) в сумме 60000 руб. (л.д. №).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед Сычёк Е.С. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.1.1 банк в дату акцепта заявления - оферты клиента производит открытие ссудного счета для учета задолженности клиента по кредиту и зачисление денежных средств на ТБС клиента в размере суммы кредита. За открытие ссудного счета для учета задолженности по кредиту банк удерживает комиссию в соответствии с тарифами банка путем ее бесспорного списания с ТБС клиента.
Согласно п. 3.3.1 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке указанной в заявлении оферты.
Согласно п. 3.4.1 клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета.
С указанными Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчик Сычёк Е.С. истцом была ознакомлена, согласилась с ними (л.д. №).
Судом установлено, ненадлежащее исполнение Сычёк Е.С. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.
Суд, с учетом суммы основного долга и процентов и полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.
Вместе с тем, включение Банком в условия договора обязанности клиента оплачивать комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
По смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ЦБ РФ от 05 декабря 2002г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской федерации» банк несет публично - правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе, по открытию и ведению ссудного счета. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, включая в условия договора обязанность клиента оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязанностей по ведению ссудного счета, что нельзя признать правильным, а поэтому исковые требования истца в части взыскания задолженности по комиссии в сумме 30565 руб. 16 коп. противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным.
Таким образом, неисполнение надлежащим образом Сычёк Е.С. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах с Сычёк Е.С. подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - 96592 руб. 65 коп. в том числе:
- по основному долгу - 58509 руб. 04 коп.,
- по процентам - 33083 руб. 61 коп.,
- по неустойке - 5000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3097 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Сычёк Е.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96592 (девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто два) руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3097 (три тысячи девяносто семь) руб. 78 коп., а всего 99690 (девяносто девять тысяч шестьсот девяносто) руб. 43 коп.
В остальной части иска истцу отказать.
Ответчик Сычёк Е.С. в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда вправе подать в Райчихинский городской суд Амурской области заявление об отмене этого решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.А. Григорьева
Решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года