Дело № 2-802
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 15 декабря 2010 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.,
при секретаре Завьяловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Райчихинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) к Ивановой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о досрочном расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с требованиями о взыскании с Ивановой М.И. задолженности по кредитному договору в сумме 182 933,10 руб. и госпошлины в порядке возврата в сумме 4 858,67 руб., указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ДО № 11 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Райчихинске и Ивановой М.И. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 158 730 руб. 15 коп. путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,07% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик, в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.
Согласно п. 3.3.5. кредитного договора № Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займе месте с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % 01 просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно. За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере 93097 рублей 97 копеек.
Как следует из приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до подачи данного заявления платежи производились не в полном объеме. Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет 526 107, 37 руб., из них:
- сумма основного долга - 138 343 руб. 82 коп;
- сумма задолженности по процентам - 34 589 руб. 28 коп;
- сумма задолженности по пене - 353 174 руб. 27 коп.
Учитывая материальное положение заемщика, на основании протокола Кредитного комитета «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) принято решение о списании задолженности по пене в размере 343 174,27 руб. и о взыскании задолженности по пене в размере 10 000 рублей.
Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в порядке возврата, в сумме 4858 руб. 67 коп, а всего просит взыскать 187 791 рубль 77 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «АТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Иванова М.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду представила письменное заявление о признании иска полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АТБ» уплатило государственную пошлину в размере 4 858,67 руб. при подаче искового заявления в суд.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, руководствуясь указанной правовой нормой, считает необходимым удовлетворить требования ОАО «АТБ» в части взыскания государственной пошлины в размере 4 858 рублей 67 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс)к Ивановой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «АТБ» (ОАО) и заемщиком Ивановой М.И.
Взыскать с Ивановой М.И. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт. Прогресс)задолженность по кредитному договору № по основному долгу - 138 343 рубля 82 копейки, задолженность по процентам 34 589 рублей 28 копеек, пеню - 10 000 руб., госпошлину в сумме 4 858 рублей 67 копеек, а всего сумму долга в размере 187 791 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда К.В. Титов
Решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года