Дело № 2-875
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 15 декабря 2010 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой О.В.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к Касьяновой А.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС Росси № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с настоящими требованиями к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
Касьянова А.Ю. является плательщиком транспортного налога.
В связи с неуплатой транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касьяновой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога с начисленной суммой в размере 2625 рублей и пени в сумме 394,93 рубля. Данное требование направлено инспекцией в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Ссылаясь на действующее налоговое законодательство, межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит взыскать с Касьяновой А.Ю. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2625 рублей и пени в размере 394,93 руб.
В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Касьянова А.Ю. исковые требования признала.
Заслушавответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» урегулирован вопрос о порядке и сроках уплаты налога: сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Касьянова А.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога, сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты налога, не имеется.
В соответствии с требованиями налогового законодательства установлен срок направления налоговым органом уведомления налогоплательщику.
Действующим законодательством установлен срок уплаты налогов 30 марта.
Доказательств того, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок Касьяновой А.Ю. оплачен, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании пени в размере 394,93 руб. суд пришел к следующим выводам:
частью 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В материалах дела имеется требование № об уплате налога, пени, штрафа, адресованное Касьяновой А.Ю. по адресу: <адрес>. числящуюся на ДД.ММ.ГГГГ недоимку в сумме 2625,00 рублей, пени в сумме 394,93 руб. ответчику предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов не усматривается соблюдение истцом порядка извещения должника о наступлении срока платежа.
Как следует из материалов дела, требование об уплате налога, пени направлено Касьяновой А.Ю. по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из адресной справки Райчихинского отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ Касьянова А.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений уведомление направлено Касьяновой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога Касьяновой А.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ адрес места жительства указан <адрес> <адрес>.
На основании п. 7 ст. 83 НК РФ, постановка на учет в налоговых органах физических лиц, не относящихся к индивидуальным предпринимателям, осуществляется налоговым органом по месту жительства физического лица на основе информации, предоставляемой органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса, либо на основании заявления физического лица.
Согласно налоговому законодательству физические лица не обязаны, а могут подать в налоговый орган по месту жительства (пребывания) заявление о постановке на учет.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом и только несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать пени только в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить суду доказательства, свидетельствующие об обоснованности заявленных требований либо возражений.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении ИФНС России № 2 по Амурской области порядка извещения должника о наступлении срока платежа.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск межрайонной ИФНС Росси № 2 по Амурской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к Касьяновой А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с Касьяновой А.Ю. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Касьяновой А.Ю. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Райчихинского
городского суда О.В. Грачева
Решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года
2