15 декабря 2010г. г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Качановой В.И.,
при секретаре Угдыжековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк (дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт Прогресс) к Баевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
center">У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № 11 пгт Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Баевой Т.П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк предоставил Баевой Т.П. кредит в сумме 51 637,31 рублей, путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,13 % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обратился в суд с иском к Баевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Однако, Баева Т.П. в нарушение договора кредитования, не выполняет обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Согласно п. 3.3.5. кредитного договора №, клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно.
Как следует из копии «Истории операций» по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ до подачи данного заявления платежи производились не в полном объёме. Таким образом, ссудная задолженность Баевой Т.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет 184 947,94 рубля, которая состоит из: суммы основного долга 51 501,17 рублей, суммы задолженности по процентам - 14 471,85 рублей, суммы задолженности по пене - 118 974,91 рубль.
Учитывая материальное положение ответчика, банком принято решение о частичном списание пени в размере 113 974, 91 рубль и о взыскании с заемщика задолженности в сумме 5 000 рублей в счет погашения пени.
Просит взыскать с Баевой Т.П. задолженность в сумме 70 973,02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 329,20 рублей, всего 73 302,22 рубля.
В судебном заседании представитель истца - дополнительного офиса № 11 пгт Прогресс «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Баева Т.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Судом установлено, что признание иска Баевой Т.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиками является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
иск открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк (дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт Прогресс) удовлетворить полностью.
Взыскать с Баевой Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк (дополнительный офис № 11 «АТБ» (ОАО) в пгт Прогресс) задолженность по кредитному договору в сумме 70 973,02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 329,20 рублей, всего 73 302 (семьдесят три тысячи триста два) рубля 22 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда В.И. Качанова
Решение суда вступило в законную силу 28 декабря 2010 года