Дело № 2-873
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 22 декабря 2010 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой О.В.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области к Фурс Е.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС Росси № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с настоящими требованиями к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
Фурс Е.В. является плательщиком транспортного налога и обязан ежегодно оплачивать его в установленные сроки.
Согласно сведениям, имеющимся в инспекции, за данным плательщиком зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, № л.с., регистрационный номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фурс Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате транспортного налога с начисленной суммой в размере 2803 рубля 36 копеек и пени в сумме 216 рублей 86 копеек. Данное требование Инспекцией направлено в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Ссылаясь на действующее налоговое законодательство, межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит взыскать с Фурс Е.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2803 рубля 36 копеек и пени в размере 216 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Фурс Е.В.исковые требования признал полностью, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с его тяжелым материальным положением. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что признание иска ответчиком Фурс Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Фурс Е.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2803 рубля 36 копеек и пени в размере 216 рублей 86 копеек, всего 3020 (три тысячи двадцать) рублей 22 копейки.
Взыскать с Фурс Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда О.В. Грачева
Решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года