( заочное) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Райчихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибовой Н.А., при секретаре Третьяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) к Магирскому Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Банком ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» ( ОАО) в <адрес>) и Магирским Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен кредит Магирскому Ю.А. на сумму 158 675 рублей 16 копеек сроком на 60 месяцев под 0,07 % в день. ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) обратилось в суд с иском к Магирскому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства. В соответствии с заключенным с Магирским Ю.А. договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ имела место просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Магирского Ю.А. по договору № составила: задолженность по основному долгу 134 385 рублей 61 копейка, задолженность по процентам 28 004 рубля 27 копеек, неустойка 212 486 рублей 61 копейка. Просит взыскать неустойку в сумме 10 000 рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 172 389 рублей 88 копеек. Со ссылкой на нормы ст. 809 ГК РФ, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Магирского Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме 172 389 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в суд при подаче иска в размере 4 647 рублей 80 копеек. Представитель истца ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» ( ОАО) в <адрес>) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик Магирский Ю.А. всудебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В судебное заседание ответчик не явился, не известил суд о причинах неявки и доказательствами уважительности причин его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая заявленные ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Магирским Ю.А. и ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) заключен кредитный договор, согласно которому Магирскому Ю.А. подлежал выдаче кредит в размере 158 675 рублей 16 копеек на срок <данные изъяты> месяцев, под 0,07 % в день. Кроме того, Магирский Ю.А. принял на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. (л.д. 5-6). Распоряжением ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие решения о предоставлении Магирскому Юрию Александровичу кредита на сумму 158 675 рублей 16 копеек и открытии заемщику ссудного счета. Указанным распоряжением сформирован график исполнения Заемщиком кредитных обязательств в течение <данные изъяты> месяцев, с указанием размеров взноса и порядка распределения поступивших денежных средств в погашение кредита и процентов. Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 60 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны Магирсвого Ю.А. подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 4 709 рублей 18 копеек, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту - 02 число каждого месяца, начиная с декабря 2008 года. (л.д. 5,17). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) подтверждается перечисление денежных средств в оговоренной договором сумме на счет ответчика и получение указанной суммы Магирским Ю.А.. (л.д. 9). Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) обязательств перед Магирским Ю.А. в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика на 02 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса составляла 4 709 рублей 18 копеек и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5). В соответствии с п. 3.2.1 Договора, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Процентная ставка за пользование кредитом указана в Договоре в разделе параметры кредита и составляет 0,07 % в день. Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов. Так, в соответствии с п. 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора (л.д. 7). В соответствии с п. 3.3.4 просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты Заемщиком денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссий. Пунктом 3.3.5 предусмотрено, что Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы Кредита с начисленными процентами, комиссией и неустойкой. (л.д.7) Согласно пункту 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый месяц просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента. Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» ( ОАО) в <адрес>) и Магирским Ю.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения основного долга на сумму 24 289 рублей 55 копеек, процентов - 54 599 рублей 98 копеек, пени за просрочку платежей 9 679 рублей 22 копейки.Остаток основного долга составляет 134 385 рублей 61 копейка. В период действия кредитного договора Банком осуществлялось начисление процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, согласно кредитному договору ( процентная ставка 0,07 % в день). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено начисление процентов на сумму 82 604 рубля 25 копеек, задолженность по выплате процентов составила 28 004 рубля 27 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялось начисление неустойки. Согласно представленному расчету, пеня рассчитана в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В рамках заявленных требований задолженность по неустойке составила - 187 238 рублей 16 копеек. (л.д. 10-11) В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику Магирскому Ю.А., ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) предоставлена «история проводок», что свидетельствует о неполном объеме платежей, осуществляемых Магирским Ю.А.. и наличии просрочек по гашению кредита.( л.д.12-16) Возражений от ответчика относительно заявленных требований до судебного разбирательства не поступило. Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и Магирским Ю.А., на момент рассмотрения спора составляет 134 385 рублей 61 копейка, задолженность Магирского Ю.А. по выплате процентов - 28 004 рубля 27 копеек. Ненадлежащее исполнение Магирским Ю.А. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ( кредита) Банку, возникло из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено доказательствами, предоставленными истцом и исследованными в судебном заседании. В соответствии с п. 3.3.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение месяца с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.( л.д. 5) Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору, срок действия которого не истек, суд считает, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании невыплаченной суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению полностью. Рассматривая требования истца о взыскании с Магирского Ю.А. неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Согласно расчету заявленных исковых требований (л.д.10-11), выполненного истцом, неустойка за ответчиком числится в размере 212 468 рублей 61 копейка, истцом предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию с Магирского Ю.А.. Оснований для снижения размера, подлежащего взысканию с ответчика Магирского Ю.А. неустойки, судом не установлено. Каких - либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, Магирским Ю.А. суду не представлено. Уплата государственной пошлины при подаче иска осуществлена истцом в размере 4 647 рублей 80 копеек, что подтверждено платежным поручением (л.д. 19). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: исковые требования ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» ( ОАО) в <адрес>) удовлетворить полностью. Взыскать с Магирского Юрия Александровича в пользу ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ДО № «АТБ» ( ОАО) в <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 134 385 рублей 61 копейку, задолженность по выплате процентов - 28 004 рубля 27 копеек, неустойку - 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 647 рублей 80 копеек, всего 177 037 (сто семьдесят семь тысяч тридцать семь) рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья: