Дело №2-250

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Райчихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой В.А.

при секретаре Сулаковой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мильберг Николая Федоровича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являлась застрахованной в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, имея страховое свидетельство №. На её специальный лицевой счет, на накопительную часть трудовой пенсии, зачислялись платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Мильберг Н.Ф. обратился в Райчихинский городской суд <адрес> с заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Мильберг Н.Ф. пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица для обращения в Пенсионный Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просит восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ему, Мильберг Н.Ф., как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2, средств пенсионных накоплений.

Мильберг Н.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2. Он не знал о том, что имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии своей умершей супруги. О том, что он имеет такое право, он узнал от своей дочери. Когда он обратился в отделение Пенсионного Фонда в <адрес> с заявлением о выплате ему средств пенсионных накоплений умершей супруги ФИО2, ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что срок на обращение в пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений им был пропущен по уважительной причине. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО4 в судебном заседание не возражала против удовлетворения требований Мильберг Н.Ф.

Выслушав пояснения заявителя, представителя ГУ УПФ РФ в <адрес>, изучив материалы гражданского дела, суд признает требования Мильберг Н.Ф. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего федерального закона.

Заявителем Мильберг Н.Ф. представлены суду доказательства, подтверждающие его право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО2, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

свидетельство о заключении брака между Мильберг Николаем Федоровичем и ФИО2 (л.д.6);

свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.7).

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 подтверждается наличие регистрации её в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д.17-21).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Причины пропуска срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, их уважительность, не оспорены ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что требованияМильберг Н.Ф. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

требования Мильберг Н.Ф. удовлетворить полностью.

Восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Мильберг Николаю Федоровичу средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья:В.А.Григорьева

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ