( мотивированная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Райчихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибовой Н.А., при секретаре Крезо Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Зиновьеву Юрию Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Зиновьев Ю.В. имеет водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор <адрес> обратился в Райчихинский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ОВД по <адрес>, ФИО5», Зиновьеву Юрию Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на поднадзорной территории. В ходе проверки было установлено, что гражданин Зиновьев Ю.В., обладающий правом управления транспортными средствами, состоит <данные изъяты> Частями 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством (ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения»). <данные изъяты> По мнению заявителя, Зиновьев Ю.В., <данные изъяты> правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, чем нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. Просит лишить права на управление транспортными средствами Зиновьева Юрия Васильевича и признать водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ОВД по <адрес> № году, недействительным. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству прокурором <адрес> уточнены исковые требования, о чем представлено письменное заявление. Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Зиновьева Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ОВД по городу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Обязать Зиновьева Ю.В. сдать водительское удостоверение. Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала, суду пояснила, чтов результате проведенной проверки исполнения федерального законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что Зиновьев Юрий Васильевич, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствам категории « В», <данные изъяты> Данных обстоятельств медицинскими документами в отношении Зиновьева Ю.В. не подтверждено. Просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик Зиновьев Ю.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что <данные изъяты> Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель третьего лица на стороне ответчика «МУЗ Больница рабочего поселка ( пгт.) Прогресс» по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица на стороне ответчика ОВД по городу <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Учитывая, что в силу ст.ст. 1-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий и имеет своей целью охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, обращение прокурора <адрес> в Райчихинский городской суд <адрес> с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц <адрес> и за его пределами, где ответчик может осуществлять управление транспортными средствами, является правомерным. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения- это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. (ч.1 и ч.2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности дорожного движения» ) Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами : -истечение установленного срока действия водительского удостоверения; -ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; -лишение права на управление транспортными средствами. По смыслу закона, прекращено может быть уже действующее право на управление транспортными средствами, в том числе, в случае, если медицинским заключением установлен факт ухудшения здоровья водителя, препятствующий безопасному управлению транспортными средствами, и имевший место уже после получения им водительского удостоверения. ( ч.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности дорожного движения»). Из медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев Ю.В. признан <данные изъяты> Данное медицинское заключение в установленном законом порядке не оспаривалось.( л.д.26) ДД.ММ.ГГГГ на основании названной медицинской справки Зиновьевым Ю.В. было получено в ОВД <адрес> водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> Таким, образом, на момент получения водительского удостоверения каких-либо медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности у Зиновьева Ю.В. выявлено не было. В судебном заседании установлено, что ответчик Зиновьев Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>. <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> Согласно данным амбулаторной медицинской карты, Зиновьев Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ обращался к врачу<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> Факт наличия у ответчика Зиновьева Ю.В. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, после принятия компетентным органом решения в установленном законом порядке о выдаче водительского удостоверения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика Зиновьева Ю.В. о том, что он <данные изъяты>, судом во внимание не приняты, поскольку противоречат материалам дела. Кроме того, пояснения Зиновьева Ю.В. о том, что в период его отсутствия, после возбуждения гражданского дела, <данные изъяты> соответствуют записям амбулаторной карты. Так, согласно сведениям амбулаторной карты, ДД.ММ.ГГГГ на прием к <данные изъяты> С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие у Зиновьева Ю.В., состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете <данные изъяты> водительского удостоверения серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, противоречит положениям частей 1 и 2 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» и нарушает права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации, в связи с чем исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить полностью. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Зиновьева Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученного на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>. Обязать Зиновьева Юрия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в ОВД по городу Райчихинску водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: